6 đầu vào trước khi chúng tôi chạm vào trang web
Chúng tôi có thể sửa đường dẫn kỹ thuật không? Có: 6 bước kiểm tra cho thấy những gì cần chú ý trước khi bắt đầu thay đổi. Chúng tôi so sánh nội dung đã xuất bản với structured data và quyền truy cập trang.
Gửi 7 mục này trước khi khởi động:
- URL ưu tiên: đặt tên các trang quan trọng với doanh nghiệp của bạn.
- Nhóm trang: xác định các mẫu (template) cho trang sản phẩm, dịch vụ, tổ chức hoặc tác giả.
- llms.txt hiện tại: chia sẻ vị trí của tệp tin, nếu tệp tin tồn tại.
- Mẫu schema: cung cấp URL ví dụ có structured data.
- Quy tắc truy cập: chỉ cho chúng tôi các chỉ thị và cài đặt crawler có liên quan.
- Quy trình xuất bản: cho chúng tôi biết các thay đổi được thực hiện qua CMS, nhà phát triển hay quy trình phát hành.
- Người phê duyệt: nêu tên người có thể chấp thuận các chỉnh sửa nội dung hoặc cơ sở hạ tầng.
Chúng tôi sử dụng danh sách này để thống nhất các trang và thay đổi nào được bao gồm. Việc thiếu quyền truy cập không ngăn cản quá trình đánh giá. Nó có thể hạn chế việc triển khai trực tiếp.
Tại DigitalMedia1, chúng tôi gắn mọi kết quả với một URL hoặc mẫu (template). Nhà phát triển của bạn có thể hành động mà không cần dịch một danh sách kiểm tra chung chung. Để có một đường cơ sở rộng hơn, hãy kết nối công việc này với audit GEO hoặc tổng quan về khả năng hiển thị trên AI search.
Làm thế nào 3 bước kiểm tra schema.org cải thiện độ rõ ràng của trang?
3 bước kiểm tra giúp giữ cho đồ thị schema.org của bạn phù hợp với các thông tin hiển thị trên trang web. Chúng tôi xem xét chi tiết entity, mối quan hệ giữa các trang và tính nhất quán giữa các mẫu (template). Markup nên mô tả những gì trang hỗ trợ.
Đầu tiên, chúng tôi so sánh structured data với thông tin hiển thị trên trang. Tiếp theo, chúng tôi tìm kiếm các mô tả trùng lặp hoặc mâu thuẫn. Sau đó, chúng tôi lập bản đồ loại trang nào cần thay đổi và loại nào không.
Bản đánh giá ghi lại:
- Chi tiết entity cần một nguồn đáng tin cậy trên trang web.
- Mối quan hệ nên duy trì tính nhất quán giữa các loại trang.
- Markup không còn phù hợp với trang đã xuất bản.
- Các mẫu (template) cần kiểm tra lại sau khi thay đổi trang web hoặc nội dung.
Việc xác thực có thể chỉ ra các vấn đề về cấu trúc. Nó không thể xác nhận một trang không rõ ràng đưa ra một tuyên bố chính xác. Chúng tôi ghi lại đồ thị dự kiến và các trang được bao phủ. Nhóm của bạn nhận được một tài liệu tham khảo bảo trì có thể sử dụng được.
Nếu việc triển khai markup là nhiệm vụ chính, hãy xem dịch vụ schema markup của chúng tôi. Hướng dẫn schema giải thích các quyết định đằng sau cấu trúc.
4 bề mặt kỹ thuật trong một lần đánh giá
4 bề mặt tạo nên bản đánh giá: schema.org, llms.txt, quyền truy cập crawler và khả năng hiển thị. Chúng tôi kiểm tra từng bề mặt dựa trên các trang và mẫu (template) bạn đã chọn. Chúng tôi thống nhất khung thời gian đánh giá trước khi công việc bắt đầu. Nó không được thiết lập bởi một nền tảng.
| Bề mặt | Chúng tôi kiểm tra gì | Khung thời gian đánh giá | Bạn gửi gì |
|---|---|---|---|
| Đồ thị Schema.org | Chi tiết entity và mối quan hệ trang | Đã thống nhất đánh giá | URL ví dụ và markup |
| Tệp tin llms.txt | Các liên kết hữu ích, mức độ liên quan và bảo trì | Đã thống nhất đánh giá | URL tệp tin hoặc bản nháp |
| Quyền truy cập crawler | Các chỉ thị và cài đặt bạn kiểm soát | Đã thống nhất đánh giá | Quy tắc truy cập có liên quan |
| Hiển thị trang | Nội dung hiển thị trên các URL đại diện | Đã thống nhất đánh giá | Trang ưu tiên và ghi chú mẫu (template) |
Đối với llms.txt, quyết định là liệu các trang đã chọn có tạo thành một tài liệu tham khảo hữu ích hay không. Chúng tôi kiểm tra các liên kết hoạt động và vẫn phù hợp với trang web của bạn. Chúng tôi không thêm các phần chỉ để làm cho tệp tin dài hơn.
Đọc hướng dẫn llms.txt trước khi quyết định trang web của bạn có cần một tệp tin hay không. Hoặc xem xét dịch vụ triển khai llms.txt của chúng tôi để được trợ giúp trực tiếp.
Quy trình 5 bước kỹ thuật
5 bước đưa công việc từ lựa chọn trang đến các thay đổi đã được xác minh. Bạn thấy từng kết quả, chủ sở hữu của nó và hành động tiếp theo trước khi triển khai.
- Xác nhận trang: Chúng tôi thống nhất URL ưu tiên, mẫu (template) và quy trình xuất bản.
- Kiểm tra tín hiệu: Chúng tôi kiểm tra schema.org, llms.txt nếu có, cài đặt truy cập và nội dung đã hiển thị.
- Xếp hạng hành động: Bạn nhận được kết quả được sắp xếp theo mức độ liên quan. Mỗi kết quả nêu tên trang hoặc mẫu (template) bị ảnh hưởng.
- Thực hiện chỉnh sửa đã được phê duyệt: Chúng tôi làm việc trong phạm vi quyền truy cập của bạn. Chúng tôi phối hợp với chủ sở hữu CMS hoặc nhà phát triển của bạn. Công việc có thể bắt đầu trong vòng 24 giờ sau khi thanh toán được xác nhận.
- Kiểm tra lại các thay đổi: Chúng tôi kiểm tra các ví dụ đã thống nhất sau khi triển khai. Chúng tôi ghi lại bất kỳ điều gì còn tồn đọng.
Một báo giá bằng văn bản sẽ theo sau bộ trang đã thống nhất và các nhiệm vụ triển khai. Bạn nhận được nó trong vòng 2 ngày làm việc, trước khi thanh toán. Bàn giao cuối cùng phân tách các vấn đề đã quan sát được khỏi các khuyến nghị. Nó cũng cung cấp cho nhóm của bạn các ghi chú bảo trì.
Để theo dõi khả năng hiển thị sau công việc kỹ thuật, hãy kết nối bản đánh giá với theo dõi khả năng hiển thị trên AI.
Những thay đổi kỹ thuật này có thể kiểm soát được điều gì?
2 điều nằm trong bản đánh giá này: thông tin trang web chính xác và quyền truy cập kỹ thuật bạn quản lý. Chúng tôi có thể xác minh các thay đổi về tệp tin, markup và trang đã thống nhất sau khi triển khai. Nhóm của bạn nhận được một bản ghi về những gì đã thay đổi.
Một tệp tin llms.txt không thể bắt Perplexity hoặc dịch vụ khác tìm nạp, sử dụng hoặc trích dẫn một trang. Nền tảng kiểm soát việc khám phá và lựa chọn câu trả lời của chính nó. Xác thực schema kiểm tra cấu trúc markup. Nó không thể xác nhận cách một trợ lý diễn giải nội dung. Chúng tôi cam kết thực hiện và xác minh các thay đổi đã thống nhất, chứ không phải một kết quả trích dẫn.
Sử dụng bản đánh giá để tách biệt công việc kỹ thuật khỏi công việc nội dung. Nếu các trang cần câu trả lời rõ ràng hơn, hãy kết hợp các thay đổi kỹ thuật với nội dung cho câu trả lời AI. Nếu thông tin trang web và mối quan hệ entity cần được chú ý, hãy xem công việc về entity và knowledge graph. Để có công việc về khả năng hiển thị trên nền tảng cụ thể, hãy xem xét tối ưu hóa Perplexity.
Gửi cho chúng tôi 3 mục: URL ưu tiên, tệp tin llms.txt hiện tại của bạn và tên của người phê duyệt phát hành. Chúng tôi sẽ trả lại một báo giá bằng văn bản trong vòng 2 ngày làm việc.
Cách hoạt động
- Xác nhận bộ trangGửi URL ưu tiên, nhóm mẫu (template) và quy trình xuất bản. Chúng tôi thống nhất các trang và chỉnh sửa nào được bao gồm.
- Kiểm tra thiết lập hiện tạiChúng tôi xem xét schema.org, llms.txt nếu có, quy tắc truy cập và các trang đã hiển thị đại diện.
- Xếp hạng các kết quảBạn nhận được một danh sách có thứ tự gắn với URL hoặc mẫu (template). Mỗi mục nêu tên chủ sở hữu và hành động tiếp theo.
- Thực hiện các thay đổi đã được phê duyệtChúng tôi triển khai các chỉnh sửa đã thống nhất khi quyền truy cập cho phép. Chúng tôi phối hợp với chủ sở hữu CMS hoặc nhà phát triển của bạn.
- Kiểm tra lại và bàn giaoChúng tôi kiểm tra các thay đổi đã triển khai trên các ví dụ đã thống nhất. Nhóm của bạn nhận được các mục còn tồn đọng và ghi chú bảo trì.
Câu hỏi thường gặp
Làm thế nào để bạn quyết định xem trang web của chúng tôi có cần llms.txt hay không?
3 bước kiểm tra hướng dẫn quyết định: các trang tham khảo rõ ràng, liên kết hiện tại và chủ sở hữu để bảo trì. Chúng tôi xem xét tệp tin hoặc danh sách trang đề xuất dựa trên trang web của bạn. Nếu nó không thêm hướng dẫn hữu ích nào, chúng tôi sẽ nói rõ. Việc tạo tệp tin đơn thuần không phải là mục tiêu.
Bạn có thể thêm schema.org vào CMS hiện tại của chúng tôi không?
1 quy trình xuất bản xác định cách chúng tôi tiến hành: CMS của bạn, quy trình làm việc của nhà phát triển hoặc quy trình phát hành. Đầu tiên, chúng tôi xác định các mẫu (template) trang và markup cần được chú ý. Nếu quyền truy cập cho phép, chúng tôi thực hiện các chỉnh sửa đã thống nhất và kiểm tra lại các trang đã triển khai với chủ sở hữu kỹ thuật của bạn.
Chúng tôi nên gửi gì để kiểm tra crawler và khả năng hiển thị?
4 đầu vào giúp quá trình đánh giá tiến triển: URL ưu tiên, mẫu (template) đại diện, quy tắc truy cập có liên quan và liên hệ phát hành của bạn. Thêm llms.txt hiện tại và ví dụ schema của bạn, nếu có. Chúng tôi sử dụng các URL để so sánh quyền truy cập dự kiến với nội dung được hiển thị trên các trang đó.
Liệu llms.txt có bắt Perplexity trích dẫn trang của chúng tôi không?
1 tệp tin không thể chỉ đạo Perplexity tìm nạp hoặc trích dẫn một trang cụ thể. Nền tảng kiểm soát việc khám phá và lựa chọn câu trả lời của chính nó. Chúng tôi có thể kiểm tra tệp tin đã xuất bản, xác nhận các liên kết của nó và xem xét nội dung trang có thể truy cập. Sau đó, chúng tôi báo cáo những gì chúng tôi đã xác minh.
Công việc Technical AEO mất bao lâu?
3 yếu tố định hình trình tự: số lượng mẫu (template) trang, quyền truy cập có sẵn và quy trình xuất bản của bạn. Chúng tôi xác nhận khung thời gian đánh giá và các phụ thuộc trước khi triển khai. Bàn giao của bạn liệt kê các bước kiểm tra đã hoàn thành và các trang đã kiểm tra lại. Nó cũng nêu tên các mục đang chờ phát hành hoặc phê duyệt.
Bạn có kiểm tra các trang được hiển thị bằng JavaScript không?
1 trang đã hiển thị đại diện có thể cho thấy liệu nội dung thiết yếu có xuất hiện như dự kiến hay không. Chúng tôi so sánh các trang đã chọn với nội dung đã xuất bản và ghi lại các điểm không khớp có thể tái tạo. Gửi URL và các ràng buộc hiển thị đã biết trước khi khởi động. Chúng tôi sau đó có thể bao gồm các ví dụ phù hợp.
Kể cho chúng tôi về dự án của bạn
Trả lời bốn câu hỏi nhanh và quản lý sẽ gửi kế hoạch, thời gian và mức giá trong vòng một giờ. Mọi thứ được bảo mật.
Đang tải biểu mẫu…