6 éléments avant de toucher au site
Pouvons-nous corriger le chemin technique ? Oui : 6 vérifications montrent ce qui nécessite une attention avant que les modifications ne commencent. Nous comparons le contenu publié avec les données structurées et l'accès aux pages.
Envoyez ces 7 éléments avant le lancement :
- URL prioritaires : nommez les pages qui comptent pour votre activité.
- Groupes de pages : identifiez les modèles pour les pages produit, service, organisation ou auteur.
- llms.txt actuel : partagez son emplacement, si le fichier existe.
- Exemples de schéma : fournissez des URL d'exemple avec des données structurées.
- Règles d'accès : indiquez-nous les directives et paramètres pertinents pour les crawlers.
- Voie de publication : dites-nous si les modifications passent par un CMS, un développeur ou un processus de mise en production.
- Responsable : nommez la personne qui peut approuver les modifications de contenu ou d'infrastructure.
Nous utilisons cette liste pour convenir des pages et des modifications incluses. L'absence d'accès n'empêche pas un examen. Elle peut limiter la mise en œuvre directe.
Chez DigitalMedia1, nous lions chaque constat à une URL ou à un modèle. Votre développeur peut agir sans traduire une liste de contrôle générale. Pour une base de référence plus large, reliez ce travail à un audit GEO ou à la vue d'ensemble de la visibilité dans la recherche IA.
Comment 3 vérifications schema.org améliorent-elles la clarté des pages ?
3 vérifications aident à maintenir votre graphe schema.org aligné sur les faits visibles du site. Nous examinons les détails des entités, les relations entre les pages et la cohérence entre les modèles. Le balisage doit décrire ce que la page prend en charge.
D'abord, nous comparons les données structurées avec les informations visibles de la page. Ensuite, nous recherchons des descriptions en double ou contradictoires. Enfin, nous cartographions les types de pages qui nécessitent des modifications et ceux qui n'en nécessitent pas.
L'examen enregistre :
- Les détails des entités qui nécessitent une source fiable sur le site.
- Les relations qui doivent rester cohérentes entre les types de pages.
- Le balisage qui ne correspond plus à la page publiée.
- Les modèles à tester à nouveau après une modification du site ou du contenu.
La validation peut signaler des problèmes structurels. Elle ne peut pas confirmer qu'une page peu claire fait une déclaration précise. Nous documentons le graphe prévu et les pages couvertes. Votre équipe obtient une référence de maintenance utilisable.
Si la mise en œuvre du balisage est la tâche principale, consultez notre service de balisage schema. Le guide schema explique les décisions derrière la structure.
4 surfaces techniques en un seul examen
4 surfaces composent l'examen : schema.org, llms.txt, l'accès des crawlers et le rendu. Nous vérifions chacune par rapport à vos pages et modèles sélectionnés. Nous convenons de la fenêtre d'examen avant le début du travail. Elle n'est pas fixée par une plateforme.
| Surface | Ce que nous inspectons | Fenêtre d'examen | Ce que vous envoyez |
|---|---|---|---|
| Graphe schema.org | Détails des entités et relations entre les pages | Examen convenu | URL d'exemple et balisage |
| Fichier llms.txt | Liens utiles, pertinence et mise à jour | Examen convenu | URL du fichier ou ébauche |
| Accès des crawlers | Directives et paramètres que vous contrôlez | Examen convenu | Règles d'accès pertinentes |
| Rendu des pages | Contenu visible sur des URL représentatives | Examen convenu | Pages prioritaires et notes de modèle |
Pour llms.txt, la décision est de savoir si les pages sélectionnées constituent une référence utile. Nous vérifions que les liens fonctionnent et correspondent toujours à votre site. Nous n'ajoutons pas de sections juste pour allonger le fichier.
Lisez le guide llms.txt avant de décider si votre site a besoin d'un fichier. Ou consultez notre service de mise en œuvre llms.txt pour une aide directe.
Le déroulement technique en 5 étapes
5 étapes mènent le travail de la sélection des pages aux modifications vérifiées. Vous voyez chaque constat, son responsable et l'action suivante avant la mise en œuvre.
- Confirmer les pages : Nous convenons des URL prioritaires, des modèles et de la voie de publication.
- Inspecter les signaux : Nous vérifions schema.org, llms.txt le cas échéant, les paramètres d'accès et le contenu rendu.
- Classer les actions : Vous obtenez des constats classés par pertinence. Chacun nomme la page ou le modèle concerné.
- Effectuer les modifications approuvées : Nous travaillons dans les limites de votre accès. Nous nous coordonnons avec votre responsable CMS ou développeur. Le travail peut commencer dans les 24 heures suivant le paiement confirmé.
- Retester les modifications : Nous vérifions les exemples convenus après le déploiement. Nous enregistrons tout ce qui reste en suspens.
Un devis écrit suit l'ensemble des pages et des tâches de mise en œuvre convenues. Vous le recevez sous 2 jours ouvrés, avant le paiement. La remise finale sépare les problèmes observés des recommandations. Elle donne également à votre équipe des notes de maintenance.
Pour le suivi de la visibilité après le travail technique, reliez l'examen au suivi de la visibilité IA.
Que peuvent contrôler ces modifications techniques ?
2 choses relèvent de cet examen : des informations précises sur le site et l'accès technique que vous gérez. Nous pouvons vérifier les modifications convenues du fichier, du balisage et des pages après le déploiement. Votre équipe obtient un enregistrement de ce qui a changé.
Un fichier llms.txt ne peut pas obliger Perplexity ou un autre service à récupérer, utiliser ou citer une page. La plateforme contrôle sa propre découverte et ses choix de réponses. La validation du schéma vérifie la structure du balisage. Elle ne peut pas confirmer comment un assistant interprète le contenu. Nous nous engageons sur la mise en œuvre et la vérification convenues, pas sur un résultat de citation.
Utilisez l'examen pour séparer le travail technique du travail de contenu. Si les pages ont besoin de réponses plus claires, associez les modifications techniques au contenu pour réponses IA. Si les faits du site et les relations entre entités nécessitent une attention, consultez le travail sur les entités et le graphe de connaissances. Pour un travail de visibilité spécifique à une plateforme, examinez l'optimisation Perplexity.
Envoyez-nous 3 éléments : les URL prioritaires, votre fichier llms.txt actuel et le nom du responsable de la mise en production. Nous vous retournons un devis écrit sous 2 jours ouvrés.
Comment ça marche
- Confirmer l'ensemble des pagesEnvoyez les URL prioritaires, les groupes de modèles et la voie de publication. Nous convenons des pages et des modifications incluses.
- Inspecter la configuration actuelleNous examinons schema.org, llms.txt le cas échéant, les règles d'accès et les pages rendues représentatives.
- Classer les constatsVous obtenez une liste ordonnée liée à des URL ou à des modèles. Chaque élément nomme un responsable et une action suivante.
- Effectuer les modifications approuvéesNous mettons en œuvre les modifications convenues là où l'accès le permet. Nous nous coordonnons avec votre responsable CMS ou développeur.
- Retester et remettreNous vérifions les modifications déployées sur les exemples convenus. Votre équipe obtient les éléments en suspens et les notes de maintenance.
Questions fréquentes
Comment décidez-vous si notre site a besoin de llms.txt ?
3 vérifications guident la décision : des pages de référence claires, des liens à jour et un responsable pour la maintenance. Nous examinons le fichier ou la liste de pages proposée par rapport à votre site. Si cela n'ajoute aucune direction utile, nous le disons. La création d'un fichier n'est pas l'objectif en soi.
Pouvez-vous ajouter schema.org à notre CMS actuel ?
1 voie de publication détermine comment nous procédons : votre CMS, le flux de travail du développeur ou le processus de mise en production. D'abord, nous identifions les modèles de page et le balisage qui nécessitent une attention. Si l'accès le permet, nous effectuons les modifications convenues et retestons les pages déployées avec votre responsable technique.
Que devons-nous envoyer pour une vérification des crawlers et du rendu ?
4 éléments font avancer l'examen : les URL prioritaires, les modèles représentatifs, les règles d'accès pertinentes et votre contact de mise en production. Ajoutez votre llms.txt actuel et des exemples de schéma, si disponibles. Nous utilisons les URL pour comparer l'accès prévu avec le contenu rendu sur ces pages.
Est-ce que llms.txt fera citer nos pages par Perplexity ?
1 fichier ne peut pas obliger Perplexity à récupérer ou citer une page spécifique. La plateforme contrôle sa propre découverte et sa sélection de réponses. Nous pouvons vérifier le fichier publié, confirmer ses liens et examiner le contenu accessible des pages. Ensuite, nous rapportons ce que nous avons vérifié.
Combien de temps prend le travail d'AEO technique ?
3 facteurs façonnent le déroulement : le nombre de modèles de page, l'accès disponible et votre processus de publication. Nous confirmons la fenêtre d'examen et les dépendances avant la mise en œuvre. Votre remise liste les vérifications effectuées et les pages retestées. Elle nomme également les éléments en attente de mise en production ou d'approbation.
Vérifiez-vous les pages rendues par JavaScript ?
1 page rendue représentative peut montrer si le contenu essentiel apparaît comme prévu. Nous comparons les pages sélectionnées avec le contenu publié et notons les écarts reproductibles. Envoyez les URL et les contraintes de rendu connues avant le lancement. Nous pouvons alors inclure les bons exemples.
Parlez-nous de votre projet
Répondez à quatre questions et un responsable vous enverra un plan, un calendrier et une fourchette de prix sous une heure. Tout reste confidentiel.
Chargement du formulaire…