साइट को छूने से पहले 6 इनपुट
क्या हम टेक्निकल पथ ठीक कर सकते हैं? हाँ: 6 जांचें दिखाती हैं कि बदलाव शुरू होने से पहले किस पर ध्यान देने की आवश्यकता है। हम प्रकाशित कंटेंट की तुलना स्ट्रक्चर्ड डेटा और पेज एक्सेस से करते हैं।
किकऑफ़ से पहले ये 7 मद भेजें:
- प्राथमिकता वाले URL: उन पेजों के नाम बताएं जो आपके व्यवसाय के लिए महत्वपूर्ण हैं।
- पेज समूह: प्रोडक्ट, सर्विस, ऑर्गनाइज़ेशन या ऑथर पेजों के लिए टेम्पलेट पहचानें।
- वर्तमान llms.txt: यदि फ़ाइल मौजूद है, तो उसका स्थान साझा करें।
- स्कीमा सैंपल: स्ट्रक्चर्ड डेटा वाले उदाहरण URL प्रदान करें।
- एक्सेस नियम: हमें प्रासंगिक क्रॉलर निर्देश और सेटिंग्स बताएं।
- प्रकाशन मार्ग: हमें बताएं कि बदलाव CMS, डेवलपर या रिलीज़ प्रक्रिया के माध्यम से होते हैं या नहीं।
- जिम्मेदार व्यक्ति: उस व्यक्ति का नाम बताएं जो कंटेंट या इंफ्रास्ट्रक्चर संपादन को मंजूरी दे सकता है।
हम इस सूची का उपयोग यह सहमत होने के लिए करते हैं कि कौन से पेज और बदलाव शामिल हैं। एक्सेस की कमी समीक्षा को नहीं रोकती। यह सीधे कार्यान्वयन को सीमित कर सकती है।
DigitalMedia1 पर, हम हर अवलोकन को एक URL या टेम्पलेट से जोड़ते हैं। आपका डेवलपर व्यापक चेकलिस्ट का अनुवाद किए बिना कार्य कर सकता है। व्यापक आधार रेखा के लिए, इस काम को GEO audit या AI सर्च Visibility अवलोकन से जोड़ें।
3 schema.org जांचें पेज स्पष्टता कैसे सुधारती हैं?
3 जांचें आपके schema.org ग्राफ को दृश्य साइट तथ्यों के साथ संरेखित रखने में मदद करती हैं। हम Entity विवरण, पेज संबंध और टेम्पलेट्स में स्थिरता की समीक्षा करते हैं। मार्कअप को वर्णन करना चाहिए कि पेज क्या समर्थन करता है।
पहले, हम स्ट्रक्चर्ड डेटा की तुलना दृश्य पेज जानकारी से करते हैं। अगला, हम डुप्लिकेट या विरोधाभासी विवरण देखते हैं। फिर, हम मैप करते हैं कि किन पेज प्रकारों में बदलाव की आवश्यकता है और किनमें नहीं।
समीक्षा रिकॉर्ड करती है:
- Entity विवरण जिन्हें एक विश्वसनीय ऑन-साइट स्रोत की आवश्यकता है।
- संबंध जो पेज प्रकारों में सुसंगत रहने चाहिए।
- मार्कअप जो अब प्रकाशित पेज से मेल नहीं खाता।
- साइट या कंटेंट बदलाव के बाद पुनः परीक्षण करने के लिए टेम्पलेट।
वैलिडेशन संरचनात्मक मुद्दों को इंगित कर सकता है। यह पुष्टि नहीं कर सकता कि एक अस्पष्ट पेज सटीक दावा करता है। हम इच्छित ग्राफ और कवर किए गए पेजों का दस्तावेजीकरण करते हैं। आपकी टीम को एक उपयोगी मेंटेनेंस संदर्भ मिलता है।
यदि मार्कअप कार्यान्वयन मुख्य कार्य है, तो हमारी स्कीमा मार्कअप सेवा देखें। स्कीमा गाइड संरचना के पीछे के निर्णयों की व्याख्या करता है।
एक समीक्षा में 4 टेक्निकल सतहें
4 सतहें समीक्षा बनाती हैं: schema.org, llms.txt, क्रॉलर एक्सेस और रेंडरिंग। हम प्रत्येक की जांच आपके चयनित पेजों और टेम्पलेट्स के विरुद्ध करते हैं। हम काम शुरू होने से पहले समीक्षा विंडो पर सहमत होते हैं। यह किसी प्लेटफ़ॉर्म द्वारा निर्धारित नहीं है।
| सतह | हम क्या निरीक्षण करते हैं | समीक्षा विंडो | आप क्या भेजते हैं |
|---|---|---|---|
| Schema.org ग्राफ | Entity विवरण और पेज संबंध | सहमत समीक्षा | उदाहरण URL और मार्कअप |
| llms.txt फ़ाइल | उपयोगी लिंक, प्रासंगिकता और रखरखाव | सहमत समीक्षा | फ़ाइल URL या ड्राफ़्ट |
| क्रॉलर एक्सेस | आपके द्वारा नियंत्रित निर्देश और सेटिंग्स | सहमत समीक्षा | प्रासंगिक एक्सेस नियम |
| पेज रेंडरिंग | प्रतिनिधि URL पर दृश्य कंटेंट | सहमत समीक्षा | प्राथमिकता वाले पेज और टेम्पलेट नोट्स |
llms.txt के लिए, निर्णय यह है कि चयनित पेज एक उपयोगी संदर्भ बनाते हैं या नहीं। हम जांचते हैं कि लिंक काम करते हैं और अभी भी आपकी साइट से मेल खाते हैं। हम फ़ाइल को लंबा बनाने के लिए केवल अनुभाग नहीं जोड़ते।
यह तय करने से पहले कि आपकी साइट को फ़ाइल की आवश्यकता है या नहीं, llms.txt गाइड पढ़ें। या सीधी सहायता के लिए हमारी llms.txt कार्यान्वयन सेवा देखें।
5-चरणीय टेक्निकल रन ऑफ शो
5 चरण काम को पेज चयन से वेरिफाइड बदलावों तक ले जाते हैं। आप कार्यान्वयन से पहले प्रत्येक अवलोकन, उसके जिम्मेदार व्यक्ति और अगली कार्रवाई देखते हैं।
- पेजों की पुष्टि करें: हम प्राथमिकता वाले URL, टेम्पलेट और प्रकाशन मार्ग पर सहमत होते हैं।
- सिग्नल का निरीक्षण करें: हम schema.org, llms.txt (जहाँ मौजूद), एक्सेस सेटिंग्स और रेंडर किए गए कंटेंट की जांच करते हैं।
- कार्रवाइयों को रैंक करें: आपको प्रासंगिकता के अनुसार क्रमबद्ध अवलोकन मिलते हैं। प्रत्येक प्रभावित पेज या टेम्पलेट का नाम बताता है।
- स्वीकृत संपादन करें: हम आपकी एक्सेस के भीतर काम करते हैं। हम आपके CMS मालिक या डेवलपर के साथ समन्वय करते हैं। भुगतान की पुष्टि के 24 घंटे के भीतर काम शुरू हो सकता है।
- बदलावों का पुनः परीक्षण करें: हम डिप्लॉयमेंट के बाद सहमत उदाहरणों की जांच करते हैं। हम किसी भी खुले मद को रिकॉर्ड करते हैं।
एक लिखित कोटेशन सहमत पेज सेट और कार्यान्वयन कार्यों का अनुसरण करता है। आप इसे भुगतान से पहले, 2 कार्य दिवसों के भीतर प्राप्त करते हैं। अंतिम हैंडऑफ देखे गए मुद्दों को सिफारिशों से अलग करता है। यह आपकी टीम को मेंटेनेंस नोट्स भी देता है।
टेक्निकल काम के बाद Visibility ट्रैकिंग के लिए, समीक्षा को AI Visibility Monitoring से जोड़ें।
ये टेक्निकल बदलाव क्या नियंत्रित कर सकते हैं?
2 चीजें इस समीक्षा के दायरे में हैं: सटीक साइट जानकारी और आपके द्वारा प्रबंधित टेक्निकल एक्सेस। हम डिप्लॉयमेंट के बाद सहमत फ़ाइल, मार्कअप और पेज बदलावों को वेरिफाई कर सकते हैं। आपकी टीम को बदलाव का रिकॉर्ड मिलता है।
एक llms.txt फ़ाइल Perplexity या किसी अन्य सेवा को किसी पेज को लाने, उपयोग करने या उद्धृत करने के लिए बाध्य नहीं कर सकती। प्लेटफ़ॉर्म अपनी खोज और उत्तर चयन को नियंत्रित करता है। स्कीमा वैलिडेशन मार्कअप संरचना की जांच करता है। यह पुष्टि नहीं कर सकता कि कोई असिस्टेंट कंटेंट की व्याख्या कैसे करता है। हम सहमत कार्यान्वयन और वेरिफिकेशन के लिए प्रतिबद्ध हैं, उद्धरण परिणाम के लिए नहीं।
समीक्षा का उपयोग टेक्निकल काम को कंटेंट काम से अलग करने के लिए करें। यदि पेजों को स्पष्ट उत्तरों की आवश्यकता है, तो टेक्निकल बदलावों को AI उत्तरों के लिए कंटेंट के साथ जोड़ें। यदि साइट तथ्यों और Entity संबंधों पर ध्यान देने की आवश्यकता है, तो Entity और नॉलेज ग्राफ कार्य देखें। प्लेटफ़ॉर्म-विशिष्ट Visibility कार्य के लिए, Perplexity Optimization देखें।
हमें 3 मद भेजें: प्राथमिकता वाले URL, आपकी वर्तमान llms.txt फ़ाइल और रिलीज़ अनुमोदक का नाम। हम 2 कार्य दिवसों के भीतर एक लिखित कोटेशन लौटाते हैं।
यह कैसे काम करता है
- पेज सेट की पुष्टि करेंप्राथमिकता वाले URL, टेम्पलेट समूह और प्रकाशन मार्ग भेजें। हम सहमत होते हैं कि कौन से पेज और संपादन शामिल हैं।
- वर्तमान सेटअप का निरीक्षण करेंहम schema.org, llms.txt (जहाँ मौजूद), एक्सेस नियम और प्रतिनिधि रेंडर किए गए पेजों की समीक्षा करते हैं।
- अवलोकनों को रैंक करेंआपको URL या टेम्पलेट से जुड़ी एक क्रमबद्ध सूची मिलती है। प्रत्येक मद एक जिम्मेदार व्यक्ति और अगली कार्रवाई का नाम बताती है।
- स्वीकृत बदलाव करेंहम जहाँ एक्सेस अनुमति देती है, सहमत संपादन लागू करते हैं। हम आपके CMS मालिक या डेवलपर के साथ समन्वय करते हैं।
- पुनः परीक्षण करें और हैंड ऑफ करेंहम सहमत उदाहरणों पर डिप्लॉय किए गए बदलावों की जांच करते हैं। आपकी टीम को खुले मद और रखरखाव नोट्स मिलते हैं।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
आप कैसे तय करते हैं कि हमारी साइट को llms.txt की आवश्यकता है या नहीं?
3 जांचें निर्णय का मार्गदर्शन करती हैं: स्पष्ट संदर्भ पेज, वर्तमान लिंक और रखरखाव के लिए एक जिम्मेदार व्यक्ति। हम फ़ाइल या प्रस्तावित पेज सूची की समीक्षा आपकी साइट के विरुद्ध करते हैं। यदि यह कोई उपयोगी दिशा नहीं जोड़ता, तो हम ऐसा कहते हैं। केवल फ़ाइल बनाना लक्ष्य नहीं है।
क्या आप हमारे वर्तमान CMS में schema.org जोड़ सकते हैं?
1 प्रकाशन मार्ग तय करता है कि हम कैसे आगे बढ़ते हैं: आपका CMS, डेवलपर वर्कफ़्लो या रिलीज़ प्रक्रिया। पहले, हम पेज टेम्पलेट और मार्कअप की पहचान करते हैं जिन पर ध्यान देने की आवश्यकता है। यदि एक्सेस अनुमति देती है, तो हम सहमत संपादन करते हैं और आपके टेक्निकल मालिक के साथ डिप्लॉय किए गए पेजों का पुनः परीक्षण करते हैं।
हमें क्रॉलर और रेंडरिंग जांच के लिए क्या भेजना चाहिए?
4 इनपुट समीक्षा को आगे बढ़ाते हैं: प्राथमिकता वाले URL, प्रतिनिधि टेम्पलेट, प्रासंगिक एक्सेस नियम और आपका रिलीज़ संपर्क। यदि उपलब्ध हो, तो अपनी वर्तमान llms.txt और स्कीमा उदाहरण जोड़ें। हम URL का उपयोग इच्छित एक्सेस की तुलना उन पेजों पर रेंडर किए गए कंटेंट से करने के लिए करते हैं।
क्या llms.txt Perplexity को हमारे पेजों को उद्धृत करने के लिए बाध्य करेगा?
1 फ़ाइल Perplexity को किसी विशिष्ट पेज को लाने या उद्धृत करने का निर्देश नहीं दे सकती। प्लेटफ़ॉर्म अपनी खोज और उत्तर चयन को नियंत्रित करता है। हम प्रकाशित फ़ाइल की जांच कर सकते हैं, उसके लिंक की पुष्टि कर सकते हैं और सुलभ पेज कंटेंट की समीक्षा कर सकते हैं। फिर हम रिपोर्ट करते हैं कि हमने क्या वेरिफाई किया।
टेक्निकल AEO कार्य में कितना समय लगता है?
3 कारक अनुक्रम को आकार देते हैं: पेज टेम्पलेट गणना, उपलब्ध एक्सेस और आपकी प्रकाशन प्रक्रिया। हम कार्यान्वयन से पहले समीक्षा विंडो और निर्भरताओं की पुष्टि करते हैं। आपका हैंडऑफ पूर्ण जांच और पुनः परीक्षण किए गए पेजों को सूचीबद्ध करता है। यह रिलीज़ या अनुमोदन की प्रतीक्षा कर रहे मदों का भी नाम बताता है।
क्या आप JavaScript-रेंडर किए गए पेजों की जांच करते हैं?
1 प्रतिनिधि रेंडर किया गया पेज दिखा सकता है कि आवश्यक कंटेंट इच्छित रूप में प्रकट होता है या नहीं। हम चयनित पेजों की तुलना प्रकाशित कंटेंट से करते हैं और पुनरुत्पादित बेमेल को नोट करते हैं। किकऑफ़ से पहले URL और ज्ञात रेंडरिंग बाधाएं भेजें। हम तब सही उदाहरण शामिल कर सकते हैं।
अपने प्रोजेक्ट के बारे में बताएं
चार त्वरित प्रश्नों के उत्तर दें और एक मैनेजर एक घंटे के भीतर योजना, समय और मूल्य सीमा भेजेगा। सब कुछ गोपनीय रहता है।
फ़ॉर्म लोड हो रहा है…