6 entradas antes de tocarmos no site
Podemos corrigir o caminho técnico? Sim: 6 verificações mostram o que precisa de atenção antes das alterações começarem. Comparamos o conteúdo publicado com dados estruturados e acesso à página.
Envie estes 7 itens antes do início:
- URLs prioritárias: nomeie as páginas que importam para o seu negócio.
- Grupos de páginas: identifique modelos para páginas de produto, serviço, organização ou autor.
- llms.txt atual: compartilhe a localização do arquivo, se ele existir.
- Amostras de schema: forneça URLs de exemplo com dados estruturados.
- Regras de acesso: aponte-nos para as diretivas e configurações de crawler relevantes.
- Roteiro de publicação: informe-nos se as alterações passam por um CMS, desenvolvedor ou processo de release.
- Responsável: nomeie a pessoa que pode autorizar edições de conteúdo ou infraestrutura.
Usamos esta lista para concordar quais páginas e alterações estão incluídas. A falta de acesso não impede uma revisão. Pode limitar a implementação direta.
Na DigitalMedia1, vinculamos cada descoberta a uma URL ou modelo. Seu desenvolvedor pode agir sem traduzir uma lista de verificação genérica. Para uma base mais ampla, conecte este trabalho a uma auditoria de GEO ou à visão geral de visibilidade em IA search.
Como 3 verificações de schema.org melhoram a clareza da página?
3 verificações ajudam a manter seu grafo schema.org alinhado com os fatos visíveis do site. Revisamos detalhes de entidades, relacionamentos entre páginas e consistência entre modelos. A marcação deve descrever o que a página suporta.
Primeiro, comparamos dados estruturados com informações visíveis da página. Em seguida, procuramos descrições duplicadas ou conflitantes. Depois, mapeamos quais tipos de página precisam de alterações e quais não.
A revisão registra:
- Detalhes de entidade que precisam de uma fonte confiável no site.
- Relacionamentos que devem permanecer consistentes entre tipos de página.
- Marcação que não corresponde mais à página publicada.
- Modelos para testar novamente após uma alteração no site ou conteúdo.
A validação pode sinalizar problemas estruturais. Não pode confirmar que uma página pouco clara faz uma afirmação precisa. Documentamos o grafo pretendido e as páginas cobertas. Sua equipe recebe uma referência de manutenção utilizável.
Se a implementação de marcação for a tarefa principal, veja nosso serviço de schema markup. O guia de schema explica as decisões por trás da estrutura.
4 superfícies técnicas em uma revisão
4 superfícies compõem a revisão: schema.org, llms.txt, acesso de crawler e renderização. Verificamos cada uma em relação às suas páginas e modelos selecionados. Acordamos a janela de revisão antes do trabalho começar. Ela não é definida por uma plataforma.
| Superfície | O que inspecionamos | Janela de revisão | O que você envia |
|---|---|---|---|
| Grafo schema.org | Detalhes de entidade e relacionamentos entre páginas | Revisão acordada | URLs de exemplo e marcação |
| Arquivo llms.txt | Links úteis, relevância e manutenção | Revisão acordada | URL do arquivo ou rascunho |
| Acesso de crawler | Diretivas e configurações que você controla | Revisão acordada | Regras de acesso relevantes |
| Renderização de página | Conteúdo visível em URLs representativas | Revisão acordada | Páginas prioritárias e notas de modelo |
Para llms.txt, a decisão é se as páginas selecionadas formam uma referência útil. Verificamos se os links funcionam e ainda correspondem ao seu site. Não adicionamos seções apenas para tornar o arquivo mais longo.
Leia o guia llms.txt antes de decidir se seu site precisa de um arquivo. Ou revise nosso serviço de implementação de llms.txt para ajuda direta.
O roteiro técnico em 5 etapas
5 etapas levam o trabalho da seleção de páginas às alterações verificadas. Você vê cada descoberta, seu responsável e a próxima ação antes da implementação.
- Confirmar páginas: Acordamos URLs prioritárias, modelos e o roteiro de publicação.
- Inspecionar sinais: Verificamos schema.org, llms.txt quando presente, configurações de acesso e conteúdo renderizado.
- Classificar ações: Você recebe descobertas ordenadas por relevância. Cada uma nomeia a página ou modelo afetado.
- Fazer edições aprovadas: Trabalhamos dentro do seu acesso. Coordenamos com o responsável pelo seu CMS ou desenvolvedor. O trabalho pode começar em até 24 horas após o pagamento confirmado.
- Testar novamente as alterações: Verificamos exemplos acordados após a implantação. Registramos qualquer item ainda em aberto.
Um orçamento por escrito segue o conjunto de páginas acordado e as tarefas de implementação. Você o recebe em até 2 dias úteis, antes do pagamento. A entrega final separa problemas observados de recomendações. Também dá à sua equipe notas de manutenção.
Para acompanhamento de visibilidade após o trabalho técnico, conecte a revisão com o monitoramento de visibilidade em IA.
O que essas alterações técnicas podem controlar?
2 coisas estão dentro desta revisão: informações precisas do site e o acesso técnico que você gerencia. Podemos verificar as alterações acordadas no arquivo, marcação e página após a implantação. Sua equipe recebe um registro do que mudou.
Um arquivo llms.txt não pode fazer o Perplexity ou outro serviço buscar, usar ou citar uma página. A plataforma controla sua própria descoberta e escolhas de resposta. A validação de schema verifica a estrutura da marcação. Não pode confirmar como um assistente interpreta o conteúdo. Nos comprometemos com a implementação e verificação acordadas, não com um resultado de citação.
Use a revisão para separar o trabalho técnico do trabalho de conteúdo. Se as páginas precisarem de respostas mais claras, combine alterações técnicas com conteúdo para respostas de IA. Se fatos do site e relacionamentos de entidade precisarem de atenção, veja trabalho de entidade e grafo de conhecimento. Para trabalho de visibilidade específico de plataforma, revise a otimização para Perplexity.
Envie-nos 3 itens: URLs prioritárias, seu arquivo llms.txt atual e o nome do responsável pela aprovação de release. Devolvemos um orçamento por escrito em até 2 dias úteis.
Como funciona
- Confirmar o conjunto de páginasEnvie URLs prioritárias, grupos de modelos e o roteiro de publicação. Acordamos quais páginas e edições estão incluídas.
- Inspecionar a configuração atualRevisamos schema.org, llms.txt quando presente, regras de acesso e páginas renderizadas representativas.
- Classificar as descobertasVocê recebe uma lista ordenada vinculada a URLs ou modelos. Cada item nomeia um responsável e a próxima ação.
- Fazer alterações aprovadasImplementamos edições acordadas onde o acesso permite. Coordenamos com o responsável pelo seu CMS ou desenvolvedor.
- Testar novamente e entregarVerificamos as alterações implantadas em exemplos acordados. Sua equipe recebe itens em aberto e notas de manutenção.
Perguntas frequentes
Como você decide se nosso site precisa de llms.txt?
3 verificações guiam a decisão: páginas de referência claras, links atuais e um responsável pela manutenção. Revisamos o arquivo ou a lista de páginas proposta em relação ao seu site. Se não adicionar direção útil, dizemos isso. A criação do arquivo por si só não é o objetivo.
Você pode adicionar schema.org ao nosso CMS atual?
1 roteiro de publicação determina como procedemos: seu CMS, fluxo de trabalho do desenvolvedor ou processo de release. Primeiro, identificamos os modelos de página e a marcação que precisam de atenção. Se o acesso permitir, fazemos edições acordadas e testamos novamente as páginas implantadas com seu responsável técnico.
O que devemos enviar para uma verificação de crawler e renderização?
4 entradas colocam a revisão em movimento: URLs prioritárias, modelos representativos, regras de acesso relevantes e seu contato de release. Adicione seu llms.txt atual e exemplos de schema, se disponíveis. Usamos as URLs para comparar o acesso pretendido com o conteúdo renderizado nessas páginas.
O llms.txt fará o Perplexity citar nossas páginas?
1 arquivo não pode direcionar o Perplexity a buscar ou citar uma página específica. A plataforma controla sua própria descoberta e seleção de respostas. Podemos verificar o arquivo publicado, confirmar seus links e revisar o conteúdo acessível da página. Então relatamos o que verificamos.
Quanto tempo leva o trabalho de AEO Técnico?
3 fatores moldam a sequência: número de modelos de página, acesso disponível e seu processo de publicação. Confirmamos a janela de revisão e as dependências antes da implementação. Sua entrega lista as verificações concluídas e as páginas testadas novamente. Também nomeia itens aguardando release ou aprovação.
Você verifica páginas renderizadas por JavaScript?
1 página renderizada representativa pode mostrar se o conteúdo essencial aparece como pretendido. Comparamos páginas selecionadas com o conteúdo publicado e anotamos incompatibilidades reproduzíveis. Envie URLs e restrições de renderização conhecidas antes do início. Podemos então incluir os exemplos corretos.
Conte sobre seu projeto
Responda quatro perguntas rápidas e um gerente enviará um plano, prazos e uma faixa de preço em até uma hora. Tudo fica confidencial.
Carregando formulário…