आपको पहले कौन से एंटिटी रिकॉर्ड ठीक करने चाहिए?
1 आधिकारिक डोमेन हमें शुरुआती संदर्भ देता है। हम इसकी सार्वजनिक रिकॉर्ड से तुलना करते हैं और उन तथ्यों को चिह्नित करते हैं जो मेल नहीं खाते या जिनमें समर्थन का अभाव है।
| यह रास्ता चुनें | कब उपयुक्त है | पहली जांच |
|---|---|---|
| वेबसाइट तथ्य | आपकी कंपनी या उत्पाद पृष्ठ असहमत हैं | नाम, विवरण और उत्पाद संबंध |
| निर्देशिका रिकॉर्ड | सार्वजनिक प्रोफाइल पुरानी या अधूरी हैं | प्रोफाइल जिम्मेदार व्यक्ति, वर्तमान विवरण और साक्ष्य |
| विकिडेटा समीक्षा | कोई मद मौजूद है या उपयुक्त हो सकती है | मौजूदा मिलान, पात्रता और विश्वसनीय स्रोत |
पहले वेबसाइट तथ्य चुनें जब आपके अपने पृष्ठ एक-दूसरे का खंडन करते हैं। पहले सार्वजनिक-रिकॉर्ड समीक्षा चुनें जब वेबसाइट स्थिर हो, लेकिन बाहरी प्रोफाइल विरोधाभासी हों।
हम हर निर्देशिका को आवश्यक स्थान नहीं मानते। कोई स्रोत कार्रवाई सूची में तभी आता है जब वह प्रासंगिक हो। यह बनाए रखने योग्य भी होना चाहिए और उन तथ्यों द्वारा समर्थित होना चाहिए जिन्हें आप सत्यापित कर सकते हैं।
स्रोत मैप प्रत्येक रिकॉर्ड को सटीक, पुराना, अस्पष्ट या पहुंच की प्रतीक्षा में चिह्नित करता है। यह यह भी बताता है कि किसे सुधार को मंजूरी देनी चाहिए। यह आपकी टीम को AI सर्च Visibility कार्य और अधिक कार्रवाई योग्य GEO Audit के लिए एक ठोस शुरुआती बिंदु देता है।
स्रोत मैप से स्वीकृत संपादनों तक 4 जांचें
4 जांचें काम को साक्ष्य से जोड़े रखती हैं, धारणाओं से नहीं। हम उन तथ्यों को अलग करते हैं जिन्हें आपकी टीम नियंत्रित करती है और उन बदलावों से जिन्हें बाहरी समीक्षा की आवश्यकता है।
- एंटिटी की पहचान करें: पुष्टि करें कि विषय आपका संगठन, कोई उत्पाद, कोई Founder या कोई अन्य अलग एंटिटी है।
- सार्वजनिक तथ्यों की तुलना करें: वेबसाइट का मिलान प्रासंगिक निर्देशिकाओं, मौजूदा विकिडेटा रिकॉर्ड और क्रंचबेस विवरणों से करें।
- प्रस्तावित प्रत्येक लिंक की जांच करें:
sameAsका उपयोग तभी करें जब गंतव्य उसी संगठन की पहचान करता हो। संबंधित उत्पादों और लोगों को अलग-अलग रिकॉर्ड करें। - कार्रवाइयों को प्राथमिकता दें: प्रत्येक मद को बनाए रखें, सुधारें, पहुंच का अनुरोध करें, समीक्षा के लिए सबमिट करें या छोड़ें के रूप में चिह्नित करें। कार्यान्वयन सहायता शुरू होने से पहले आप प्रस्तावित बदलावों को मंजूरी देते हैं।
विकिडेटा के लिए, हम समीक्षा करते हैं कि मद उपयुक्त है या नहीं। हम यह भी जांचते हैं कि विश्वसनीय स्रोत इसके कथनों का समर्थन करते हैं या नहीं।
क्रंचबेस के लिए, हम दृश्य प्रोफाइल की तुलना आपके स्वीकृत कंपनी तथ्यों से करते हैं। वेबसाइट बदलावों के लिए, हम विरोधाभासों को चिह्नित करते हैं और पृष्ठ-स्तरीय सुधारों की सिफारिश करते हैं। आप निष्कर्षों को विकिडेटा और नॉलेज ग्राफ उपस्थिति से जोड़ सकते हैं जब उस रिकॉर्ड पर अधिक ध्यान देने की आवश्यकता हो।
5 इनपुट जो हम आपसे भेजने के लिए कहते हैं
5 इनपुट स्रोत समीक्षा को तेज़ और अधिक सटीक बनाते हैं। नवीनतम स्वीकृत तथ्य भेजें, पुराने प्रोफाइल टेक्स्ट का संग्रह नहीं।
- आधिकारिक डोमेन: प्राथमिक वेबसाइट और कोई भी प्रमुख कंपनी या उत्पाद पृष्ठ।
- पसंदीदा नाम: वह सटीक संगठन नाम जो आपकी टीम सार्वजनिक रूप से उपयोग करती है।
- स्वीकृत विवरण: सार्वजनिक उपयोग के लिए स्वीकृत एक संक्षिप्त सारांश।
- उत्पाद सूची: उत्पादों के नाम और प्रत्येक का संगठन से संबंध।
- ज्ञात प्रोफाइल: निर्देशिका, विकिडेटा और क्रंचबेस URL, साथ ही उपलब्ध पहुंच विवरण।
उन दावों के लिए सहायक स्रोत जोड़ें जिन्हें साक्ष्य की आवश्यकता है। उस व्यक्ति का नाम बताएं जो कंपनी के तथ्यों में बदलावों को मंजूरी दे सकता है। यदि कोई विवरण विवादित है, तो उसे पुष्टि के लिए चिह्नित करें। हमें कोई संस्करण चुनने के लिए न कहें। इससे एक अनिश्चित दावा दूसरे प्रोफाइल में ले जाने से बचा जा सकता है।
हम वेबसाइट के About, संपर्क और उत्पाद पृष्ठों की भी प्रतिस्पर्धी विवरणों के लिए जांच करते हैं। जहाँ पृष्ठ संपादन उपयोगी होते हैं, आपको अपने सामग्री स्वामी के लिए विशिष्ट नोट्स मिलते हैं।
अनुशंसाएँ AI उत्तरों के लिए सामग्री और तकनीकी AEO में फीड कर सकती हैं। वे हर पृष्ठ पर एक ही कंपनी पैराग्राफ को दोहराए बिना ऐसा करती हैं।
प्रत्येक स्रोत के लिए समीक्षा विंडो क्या हैं?
3 चरण हर बदलाव की स्थिति को दृश्यमान रखते हैं: समीक्षा, अनुमोदन और प्रकाशन। हम रिकॉर्ड की संख्या और उपलब्ध पहुंच देखने के बाद प्रत्येक चरण के लिए आवश्यक समय निर्धारित करते हैं।
| स्रोत या चरण | हम क्या जांचते हैं | विंडो | आप क्या भेजते हैं |
|---|---|---|---|
| वेबसाइट | नाम, विवरण और कंपनी-उत्पाद लिंक | पृष्ठ समीक्षा के बाद निर्धारित | डोमेन और स्वीकृत तथ्य |
| निर्देशिका या क्रंचबेस | दृश्य प्रोफाइल विवरण और सुधार मार्ग | स्रोत समीक्षा के बाद निर्धारित | प्रोफाइल URL और पहुंच विवरण |
| विकिडेटा | मौजूदा मद, साक्ष्य और प्रस्तावित कथन | पात्रता जांच के बाद निर्धारित | विश्वसनीय स्रोत और तथ्य अनुमोदन |
लिखित योजना दिखाती है कि हम कौन से संपादन तैयार कर सकते हैं। यह उन बदलावों को भी चिह्नित करता है जिनके लिए आपके लॉगिन या बाहरी समीक्षा की आवश्यकता है।
हम एक सबमिट किए गए बदलाव को तब तक लंबित के रूप में रिकॉर्ड करते हैं जब तक सार्वजनिक स्रोत अपडेट नहीं दिखाता। आप स्रोत कार्य को AI Visibility Monitoring के साथ जोड़ सकते हैं ताकि समय के साथ ब्रांड संदर्भ कैसे दिखाई देते हैं, इसकी समीक्षा कर सकें।
सार्वजनिक रिकॉर्ड: 3 सीमाएँ और आपका अगला कदम
किसी भी सार्वजनिक संपादन से पहले 3 सीमाएँ मायने रखती हैं। विकिडेटा कथनों को चुनौती दी जा सकती है या हटाया जा सकता है जब स्रोत अपर्याप्त हो। निर्देशिका स्वामी प्रोफाइल समीक्षा और प्रदर्शन को नियंत्रित करते हैं।
AI सिस्टम चुनते हैं कि उत्तर में कौन से स्रोत दिखाई दें। कोई भी एंटिटी प्रोजेक्ट नॉलेज पैनल, साइटेशन या निश्चित उत्तर का वादा नहीं कर सकता।
- साक्ष्य: हम उन दावों को चिह्नित करते हैं जिन्हें प्रस्तावित करने से पहले एक विश्वसनीय स्रोत की आवश्यकता है।
- पहुंच: हम उन संपादनों को चिह्नित करते हैं जिनके लिए आपके खाते या अनुमोदन की आवश्यकता है।
- प्रकाशन: रिपोर्ट पूर्ण किए गए बदलावों को उन सबमिशनों से अलग करती है जो अभी भी समीक्षा के अधीन हैं।
यह हैंडऑफ़ को तब भी उपयोगी बनाता है जब किसी तीसरे पक्ष ने अभी तक कार्रवाई नहीं की है। आप एक रिकॉर्ड में स्रोत, अनुरोधित बदलाव और उसकी वर्तमान स्थिति देख सकते हैं।
व्यापक कार्य के लिए, एंटिटी सुधारों को AI साइटेशन्स के लिए डिजिटल PR या ChatGPT Visibility के साथ जोड़ें।
हमें अपना आधिकारिक डोमेन, पसंदीदा संगठन नाम और ज्ञात प्रोफाइल लिंक भेजें। हम पहले स्रोत विरोधाभासों की जांच करेंगे और 2 कार्य दिवसों के भीतर एक लिखित कोटेशन लौटाएंगे।
यह कैसे काम करता है
- पहचान पैक भेजेंअपना आधिकारिक डोमेन, पसंदीदा नाम, स्वीकृत विवरण, उत्पाद सूची और ज्ञात सार्वजनिक प्रोफाइल साझा करें। उन तथ्यों को चिह्नित करें जिन्हें पुष्टि की आवश्यकता है।
- स्रोत मैप की समीक्षा करेंहम आपकी वेबसाइट की तुलना प्रासंगिक निर्देशिकाओं, विकिडेटा और क्रंचबेस रिकॉर्ड से करते हैं। आप विरोधाभास और साक्ष्य अंतराल देखते हैं।
- कार्रवाई सूची को मंजूरी देंआप चुनते हैं कि किन सुधारों, प्रोफाइल अपडेट या वेबसाइट नोट्स के साथ आगे बढ़ना है। हम पहुंच और अनुमोदन आवश्यकताओं को चिह्नित करते हैं।
- बदलाव और खुली मदों को रिकॉर्ड करेंहम सहमत संपादनों और सबमिशनों का समर्थन करते हैं। हैंडऑफ़ सूचीबद्ध करता है कि क्या प्रकाशित है, लंबित है या आपकी टीम की प्रतीक्षा कर रहा है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
एंटिटी समीक्षा में कितना समय लगता है?
3 कारक समयरेखा को आकार देते हैं: एंटिटी गणना और स्रोत गणना। आपकी टीम के तथ्य अनुमोदन भी समय को प्रभावित करते हैं। स्रोत मैप उस कार्य को अलग करता है जिसे हम तैयार कर सकते हैं उन बदलावों से जिन्हें खाता पहुंच या बाहरी समीक्षा की आवश्यकता है। हम इनटेक के बाद अनुक्रम की पुष्टि करते हैं, ताकि आप काम शुरू होने से पहले अनुमोदन बिंदु देख सकें।
एंटिटी बिल्डिंग के लिए कोटेशन क्या निर्धारित करता है?
3 चीजें कोटेशन को आकार देती हैं: एंटिटी, समीक्षा करने के लिए स्रोत और क्या आपको कार्यान्वयन सहायता चाहिए। अपना डोमेन और प्रोफाइल लिंक भेजें। हम भुगतान से पहले 2 कार्य दिवसों के भीतर एक निश्चित लिखित कोटेशन लौटाते हैं। कोटेशन सहमत जांच और कार्य को सूचीबद्ध करता है, ताकि आप शुरू करने से पहले योजना को मंजूरी दे सकें।
क्या आप हर कंपनी के लिए एक विकिडेटा मद बनाते हैं?
पहले 1 पात्रता जांच आती है। हम समीक्षा करते हैं कि मद उपयुक्त है या नहीं और क्या विश्वसनीय स्रोत प्रस्तावित तथ्यों का समर्थन करते हैं। यदि साक्ष्य नहीं है, तो हम इसके बजाय उपयोगी वेबसाइट या निर्देशिका सुधारों की सिफारिश कर सकते हैं। आपको स्रोत-दर-स्रोत कार्रवाई सूची में उस सिफारिश का कारण प्राप्त होता है।
कौन सी प्रोफाइल `sameAs` में आती हैं?
1 नियम लागू होता है: गंतव्य को उसी संगठन की पहचान करनी चाहिए। कोई उत्पाद पृष्ठ, भागीदार प्रोफाइल या Founder रिकॉर्ड आपकी कंपनी से संबंधित हो सकता है। लेकिन प्रत्येक एक अलग एंटिटी का प्रतिनिधित्व कर सकता है। हम प्रत्येक URL की जांच करते हैं और रिकॉर्ड करते हैं कि क्या वह sameAs में आता है, किसी भिन्न संबंध की आवश्यकता है या छोड़ दिया जाना चाहिए।
एंटिटी समीक्षा के लिए मुझे कौन से विवरण प्रदान करने चाहिए?
5 उपयोगी इनपुट हैं आपका डोमेन, पसंदीदा संगठन नाम, स्वीकृत विवरण, उत्पाद सूची और ज्ञात सार्वजनिक प्रोफाइल। उन दावों के लिए स्रोत जोड़ें जिन्हें साक्ष्य की आवश्यकता है और उस व्यक्ति का नाम बताएं जो तथ्यात्मक बदलावों को मंजूरी दे सकता है। यदि आप किसी प्रोफाइल को नियंत्रित करते हैं, तो उसकी पहुंच मार्ग शामिल करें ताकि हम किसी भी खाता निर्भरता को जल्दी चिह्नित कर सकें।
क्या एंटिटी कार्य यह सुनिश्चित कर सकता है कि ChatGPT या Google हमें साइट करे?
1 स्रोत मैप और एक दस्तावेजीकृत बदलाव रिकॉर्ड सहमत कार्य के अंतर्गत हैं। ChatGPT, Google और अन्य प्लेटफ़ॉर्म तय करते हैं कि किन स्रोतों का उपयोग करना है, जबकि तृतीय-पक्ष संपादक प्रोफाइल स्वीकृति और प्रदर्शन को नियंत्रित करते हैं। हम किसी साइटेशन, नॉलेज पैनल या विशिष्ट उत्तर का वादा नहीं कर सकते। रिपोर्ट सहमत कार्य दिखाती है। यह प्रत्येक सार्वजनिक बदलाव की स्थिति भी दिखाती है।
अपने प्रोजेक्ट के बारे में बताएं
चार त्वरित प्रश्नों के उत्तर दें और एक मैनेजर एक घंटे के भीतर योजना, समय और मूल्य सीमा भेजेगा। सब कुछ गोपनीय रहता है।
फ़ॉर्म लोड हो रहा है…