知识图谱构建：修复AI搜索的记录轨迹

哪些实体记录应该优先修正？

1个官方域名为我们提供起始参考。我们将其与公开记录进行比较，并标记不匹配或缺乏支持的事实。

当您自己的页面相互矛盾时，优先选择网站事实。当网站已确定但外部资料存在冲突时，优先选择公开记录审核。

我们不会将每个目录都视为必需的投放位置。只有当来源相关时，它才属于操作清单。它还必须可维护，并由您可以验证的事实支持。

来源地图将每条记录标记为准确、过时、不明确或等待访问。它还指明谁应批准修正。这为您的团队提供了AI搜索可见性工作和更可操作的GEO审计的具体起点。

从来源地图到批准编辑的4项检查

4项检查确保工作基于证据而非假设。我们将您的团队控制的事实与需要外部审核的变更分开。

1. 识别实体： 确认主体是您的组织、产品、创始人还是其他独立实体。
2. 比较公开事实： 将网站与相关目录、现有维基数据记录和Crunchbase详情进行匹配。
3. 检查每个建议链接： 仅当目标标识同一组织时，才使用sameAs。分别记录相关产品和人员。
4. 确定行动优先级： 将每个项目标记为保留、修正、请求访问、提交审核或跳过。在开始实施支持之前，您需批准建议的变更。

对于维基数据，我们审核条目是否合适。我们还检查可靠来源是否支持其陈述。

对于Crunchbase，我们检查可见资料与您批准的公司事实是否一致。对于网站变更，我们标记矛盾并建议页面级修正。当该记录需要更密切的关注时，您可以将发现与维基数据和知识图谱存在联系起来。

我们要求您发送的5项输入

5项输入使来源审核更快、更精确。请发送最新批准的事实，而非旧资料的集合。

• 官方域名： 主要网站以及任何关键的公司或产品页面。
• 首选名称： 您的团队公开使用的确切组织名称。
• 批准描述： 一份经批准可用于公开的简洁摘要。
• 产品列表： 产品名称及其与组织的关系。
• 已知资料： 目录、维基数据和Crunchbase的URL，以及可用的访问详情。

为需要证据的声明添加支持来源。指明可以批准公司事实变更的人员。如果某个细节存在争议，请标记为待确认。不要要求我们选择版本。这可以避免将不确定的声明带入另一个资料。

我们还会检查网站的“关于”、“联系”和“产品”页面是否存在相互矛盾的描述。如果页面编辑有用，您将收到针对您的内容负责人的具体说明。

这些建议可以用于AI回答内容和技术性AEO。它们不会在每个页面上重复相同的公司段落。

每个来源的审核窗口是多久？

3个阶段使每次变更的状态清晰可见：审核、批准和发布。我们在查看记录数量和可用访问权限后，为每个阶段设定所需时间。

书面计划显示我们可以准备哪些编辑。它还标记需要您的登录或外部审核的变更。

我们将已提交的变更记录为待处理，直到公开来源显示更新。您可以将来源工作与AI可见性监测结合，以查看品牌引用随时间的变化。

公开记录：3个限制和您的下一步行动

在进行任何公开编辑之前，有3个限制很重要。当来源不充分时，维基数据陈述可能被质疑或删除。目录所有者控制资料的审核和显示。

AI系统选择哪些来源出现在回答中。没有任何实体项目可以保证知识面板、引用或固定答案。

• 证据： 我们在提出声明之前，标记需要可靠来源的声明。
• 访问： 我们标记需要您的账户或批准的编辑。
• 发布： 报告区分已完成的变更和仍在审核中的提交。

这使得交接即使在第三方尚未采取行动时也很有用。您可以在一条记录中看到来源、请求的变更及其当前状态。

对于更广泛的工作，将实体修正与AI引用的数字公关或ChatGPT可见性相结合。

请向我们发送您的官方域名、首选组织名称和已知资料链接。我们将在2个工作日内检查首次来源冲突并返回书面报价。

如何操作

1. 发送身份包分享您的官方域名、首选名称、批准描述、产品列表和已知公开资料。标记需要确认的事实。
2. 审核来源地图我们将您的网站与相关目录、维基数据和Crunchbase记录进行比较。您将看到冲突和证据缺口。
3. 批准行动清单您选择要进行的修正、资料更新或网站说明。我们标记访问和批准需求。
4. 记录变更和未决事项我们支持商定的编辑和提交。交接清单列出已发布、待处理或等待您团队处理的内容。