क्रिप्टो मार्केटिंग केस स्टडी: चैनल, विंडो और सबूत के अनुसार

3 साक्ष्य स्तर, एक केस रिकॉर्ड

3 साक्ष्य स्तर डिलीवरी को प्रतिक्रिया से अलग रखते हैं। पूर्ण किए गए प्लेसमेंट या सामग्री से शुरू करें। फिर दर्शक गतिविधि और किसी भी बाद की परियोजना कार्रवाई को अलग-अलग रिकॉर्ड के रूप में समीक्षा करें।

प्लेसमेंट: क्या बुक या प्रकाशित किया गया, जहाँ उपलब्ध हो वहाँ लिंक या दिनांकित रिकॉर्ड के साथ। प्रतिक्रिया: उपलब्ध दर्शक या प्लेटफ़ॉर्म रिपोर्टिंग अपने बताए गए विंडो के दौरान क्या दिखाती है। परियोजना कार्रवाई: अभियान के बाद क्लाइंट ने क्या ट्रैक किया। एक केस को इन्हें एक दावे में नहीं मिलाना चाहिए।

उदाहरणों की तुलना करने से पहले इस त्वरित पठन का उपयोग करें:

• लक्ष्य: उस विशिष्ट कार्य की पहचान करें जो अभियान को करना था।
• चैनल: जाँचें कि किस सेवा प्रकार ने वह कार्य किया।
• विंडो: केस रिकॉर्ड द्वारा कवर की गई अवधि पर ध्यान दें।
• साक्ष्य: प्रत्येक बताए गए परिणाम को उसके स्रोत से मिलाएँ।

DigitalMedia1 केस सारांशों को साझा करने से पहले सहमत कार्य और उपलब्ध रिकॉर्ड के विरुद्ध जाँचता है। परिणाम श्रेणियों को उनके बताए गए विंडो और साक्ष्य के साथ पढ़ें। उन्हें किसी अन्य परियोजना के लिए वादा न समझें। चैनल उदाहरणों के लिए, ट्रेंडिंग अभियानों की तुलना लिस्टिंग सपोर्ट से करें। वे अलग-अलग ज़रूरतों को पूरा करते हैं।

कौन से केस विवरण चैनल तुलना को उपयोगी बनाते हैं?

4 विवरण चैनल तुलना को अधिक उपयोगी बनाते हैं: लक्ष्य, दर्शक, पूर्ण किया गया कार्य और रिपोर्टिंग विंडो। परिणाम श्रेणी को देखने से पहले उनकी तुलना करें। विभिन्न सेवाएँ विभिन्न खरीदार आवश्यकताओं को पूरा करती हैं।

दर्शक उपयुक्तता और प्रकाशित कार्य के लिए क्रिएटर केस पढ़ें। गतिविधि, सामग्री और वर्णित रिपोर्टिंग के लिए कम्युनिटी केस पढ़ें। एक अभियान जिसमें कई चैनल शामिल हों, उसे प्रत्येक चैनल की भूमिका समझानी चाहिए। उसे हर परिणाम का श्रेय पूरे मिश्रण को नहीं देना चाहिए।

क्रिएटर कार्य की तुलना करने के लिए कोल और क्रिएटर अभियानों का उपयोग करें। या देखें कि अभियान विवरण कैसे सहमत और रिकॉर्ड किए जाते हैं, इसके लिए हम कैसे काम करते हैं की समीक्षा करें। ध्यान दें कि केस क्या साबित करता है। यह भी ध्यान दें कि वह क्या नहीं दिखाता।

परिणाम श्रेणी पर भरोसा करने से पहले चार जाँच

4 जाँचें आपको यह तय करने में मदद करती हैं कि क्या कोई परिणाम श्रेणी योजना के लिए उपयोगी है। प्रत्येक दावे को एक स्रोत से जोड़ें। यह न मानें कि कोई अन्य परियोजना इसे दोहराएगी।

• स्रोत: पहचानें कि आंकड़ा प्लेसमेंट रिकॉर्ड, प्लेटफ़ॉर्म रिपोर्ट या परियोजना डेटा से आता है या नहीं।
• विंडो: कवर की गई अवधि की पुष्टि करें। जाँचें कि क्या यह रिपोर्ट की गई गतिविधि से मेल खाती है।
• प्रारंभिक बिंदु: अभियान से पहले परियोजना चरण और दर्शक पर ध्यान दें।
• आरोपण: जाँचें कि क्या रिकॉर्ड परिणाम को कार्य से जोड़ता है। या क्या वह केवल यह रिपोर्ट करता है कि दोनों एक ही अवधि के दौरान हुए?

फिर केस की सीमाओं की जाँच करें। एक गुमनाम सारांश गोपनीय परियोजना विवरण छोड़ सकता है। उसे फिर भी लक्ष्य, चैनल और उपलब्ध साक्ष्य समझाना चाहिए। यदि किसी आंकड़े का कोई स्पष्ट स्रोत या विंडो नहीं है, तो उसे संदर्भ मानें—तुलना बिंदु नहीं।

हमसे पूछें कि किसी प्रासंगिक उदाहरण के लिए कौन से सहायक रिकॉर्ड साझा किए जा सकते हैं। हमारा बारे में पेज बताता है कि आप किससे संपर्क करें। Pricing रेखांकित करता है कि अभियान कोटेशन कैसे तैयार किया जाता है। व्यापक सेवा तुलना के लिए, कम्युनिटी ग्रोथ और जुड़ाव ब्राउज़ करें।

हम आपके अगले अभियान के लिए एक केस का मिलान कैसे करते हैं?

4 इनपुट हमें निकटतम प्रासंगिक केस खोजने में मदद करते हैं: आपका लक्ष्य, चरण, दर्शक और पसंदीदा चैनल। उन विवरणों का मिलान केवल समान शीर्षक परिणाम के लिए चुने गए केस को भेजने से अधिक उपयोगी है।

1. लक्ष्य: हमें बताएं कि अभियान को किस चीज़ का समर्थन करना है।
2. चरण: बताएं कि क्या आप एक सक्रिय परियोजना तैयार कर रहे हैं, लॉन्च कर रहे हैं या बढ़ा रहे हैं।
3. दर्शक: नाम बताएं कि अभियान किस तक पहुँचना चाहिए।
4. चैनल: आप जिस सेवा या प्लेसमेंट प्रकार पर विचार कर रहे हैं, उसे साझा करें।

हम उन इनपुट का उपयोग एक तुलनीय सेवा प्रकार की पहचान करने के लिए करते हैं। हम समझाते हैं कि मिलान कहाँ मजबूत है—या कहाँ नहीं है। आप यह भी पूछ सकते हैं कि परिणाम श्रेणी के पीछे कौन से रिकॉर्ड हैं। पूछें कि कौन से भाग साझा किए जा सकते हैं। पूछें कि उदाहरण किस रिपोर्टिंग विंडो को कवर करता है।

एक नए अभियान के लिए, कार्य क्रम सीधा है। पहले, उद्देश्य की पुष्टि करें। फिर चैनल और कार्य पर सहमत हों। अंत में, डिलीवरी और रिपोर्टिंग रिकॉर्ड करें। हम कैसे काम करते हैं प्रक्रिया विवरण देता है। संपर्क केस मिलान का अनुरोध करने का मार्ग है।

एक केस रिकॉर्ड क्या पुष्टि कर सकता है

एक केस रिकॉर्ड सहमत कार्य की पुष्टि कर सकता है। वह अपने बताए गए विंडो के लिए उपलब्ध साक्ष्य भी दिखा सकता है।

वह यह स्थापित नहीं कर सकता कि किसी अन्य परियोजना को वही प्लेसमेंट या परिणाम श्रेणी प्राप्त होगी। प्लेटफ़ॉर्म समीक्षा, प्रदर्शन और रोटेशन नियम हमारे नियंत्रण से बाहर रहते हैं। दर्शक प्रतिक्रिया परियोजना के अनुसार भिन्न होती है।

जाँचने योग्य साक्ष्य

उपयुक्तता और कार्य पद्धति की जाँच करने के लिए केस का उपयोग करें। फिर तय करें कि आपको अपनी रिपोर्ट में किस साक्ष्य की आवश्यकता है।

उदाहरणों की तुलना करने से पहले, लिखें:

• वह चैनल और अभियान लक्ष्य जो आप केस के साथ साझा करते हैं।
• परिणाम श्रेणी और उससे जुड़ी अवधि।
• वह रिकॉर्ड या स्रोत जो प्रत्येक बताए गए परिणाम का समर्थन करता है।

आपका अगला कदम

हम सहमत कार्य को लॉग करते हैं और उपलब्ध प्लेसमेंट साक्ष्य और रिपोर्टिंग रिकॉर्ड साझा करते हैं। इससे आपको समीक्षा करने के लिए कुछ ठोस मिलता है। आपको संदर्भ के बिना एक शीर्षक से अधिक मिलता है।

यदि आप एक प्रासंगिक उदाहरण चाहते हैं, तो हमें अपना लक्ष्य, परियोजना चरण और लक्ष्य चैनल भेजें। हम निकटतम केस की पहचान करेंगे। हम 2 कार्य दिवसों के भीतर एक लिखित कोटेशन लौटाएँगे।