3 प्रारूप, एक खरीद निर्णय
- प्लेटफ़ॉर्म: आपकी टीम आवर्ती जाँच चलाती है। 2. प्रबंधित समीक्षा: विशेषज्ञ निष्कर्षों का आकलन करते हैं और अगली कार्रवाइयों की सिफारिश करते हैं। 3. हाइब्रिड: आपकी टीम निगरानी करती है; एक बाहरी टीम व्याख्या और प्राथमिकता निर्धारण में मदद करती है।
| क्या | गणना या अवधि | आप क्या भेजते हैं |
|---|---|---|
| प्लेटफ़ॉर्म परीक्षण | 1 साझा प्रॉम्प्ट सेट | खरीदार प्रश्न और सहायक सूची |
| प्रबंधित समीक्षा | 1 सहमत समीक्षा अवधि | उत्पाद तथ्य और प्राथमिकता वाले प्रश्न |
| हाइब्रिड सेटअप | 2 जिम्मेदार व्यक्ति: आंतरिक और बाहरी | वर्तमान रिपोर्ट और टीम जिम्मेदारियाँ |
| साक्ष्य जांच | प्रति अवलोकन 1 रिकॉर्ड | प्रॉम्प्ट, उत्तर, तिथि और दृश्य स्रोत |
| निर्णय समीक्षा | 1 समापन समीक्षा | निष्कर्ष और प्रस्तावित अगली कार्रवाइयाँ |
ये प्रारूप विभिन्न कार्यभार समस्याओं का समाधान करते हैं। उस कार्य से शुरू करें जिसे आपकी टीम आज लगातार पूरा नहीं कर सकती। संबंधित कार्य के अवलोकन के लिए, AI सर्च Visibility हब पर जाएँ।
AI Visibility टूल परीक्षण को निष्पक्ष क्या बनाता है?
- परीक्षण सेट तय करें। प्रत्येक प्रदर्शन के लिए समान खरीदार प्रॉम्प्ट, ब्रांड नाम और प्रतिस्पर्धी नामों का उपयोग करें। प्लेटफ़ॉर्म के बीच शब्दों को अपरिवर्तित रखें।
- सहायकों के नाम बताएं। उन अनुभवों को सूचीबद्ध करें जिनका आपके खरीदार उपयोग करते हैं, जैसे ChatGPT, Perplexity, Copilot या Google AI। विक्रेताओं से सीधे वर्तमान कवरेज की पुष्टि करने के लिए कहें।
- एक अवलोकन का निरीक्षण करें। प्रॉम्प्ट, लौटाया गया उत्तर, तिथि, सहायक और कोई भी दिखाई गई स्रोत जानकारी देखने के लिए कहें। अपने अंतर्निहित उदाहरण के बिना एक सारांश का आकलन करना कठिन है।
- हैंडऑफ़ का परीक्षण करें। रिपोर्ट एक ऐसे सहकर्मी को दें जिसने परीक्षण नहीं बनाया। उनसे पहचानने के लिए कहें कि क्या हुआ और क्या निर्णय लिया जाना चाहिए।
- अंतराल रिकॉर्ड करें। असमर्थित सहायकों, लापता संदर्भ, मैन्युअल कार्य और अस्पष्ट स्वामित्व पर ध्यान दें। फिर उन अंतरालों की तुलना प्रक्रिया को आंतरिक रूप से चलाने की लागत से करें।
यह पाँच-चरणीय परीक्षण डेमो को तुलनीय बनाता है बिना यह माने कि उत्पाद समान रूप से काम करते हैं। प्रति प्रॉम्प्ट और अवलोकन एक पंक्ति के साथ एक सरल लॉग रखें। कार्रवाई करने वाले व्यक्ति को जोड़ें और ध्यान दें कि क्या साक्ष्य कार्रवाई का समर्थन करता है। ब्लॉग आपकी टीम को आसन्न निगरानी कार्य की योजना बनाने में मदद कर सकता है।
प्लेटफ़ॉर्म चुनने से पहले 6 जाँच
6 जाँच एक टूल तुलना को सुविधा सूची से अधिक उपयोगी बनाती हैं। Profound, Peec, Otterly और Scrunch-शैली प्लेटफ़ॉर्म का अपनी समीक्षा दिनचर्या के विरुद्ध आकलन करें। प्रत्येक की तुलना विक्रेता के पसंदीदा उदाहरण से करें।
- प्रॉम्प्ट सेट: क्या आप उन प्रश्नों का उपयोग कर सकते हैं जो आपके खरीदार वास्तव में पूछते हैं?
- सहायक कवरेज: क्या आप आज आवश्यक प्रत्येक सहायक को सत्यापित कर सकते हैं?
- अवलोकन रिकॉर्ड: क्या आप प्रॉम्प्ट और उत्तर को एक साथ रख सकते हैं?
- स्रोत संदर्भ: क्या आप स्रोतों का निरीक्षण कर सकते हैं जब कोई उत्तर उन्हें प्रदर्शित करता है?
- दोहराई गई समीक्षा: क्या आपकी टीम बाद में उसी प्रॉम्प्ट की तुलना कर सकती है?
- टीम हैंडऑफ़: क्या कार्रवाई के लिए जिम्मेदार व्यक्ति रिपोर्ट को समझ सकता है?
प्रत्येक डेमो में 3 नमूना प्रॉम्प्ट लाएँ: एक ब्रांडेड, एक श्रेणी प्रश्न और एक तुलना प्रश्न। विक्रेता से प्रत्येक के लिए पूरा रिकॉर्ड दिखाने के लिए कहें। ध्यान दें कि आपकी टीम को उत्पाद के बाहर कौन से कदम उठाने होंगे, जिसमें व्याख्या, अनुमोदन और अनुवर्ती कार्रवाई शामिल है।
ये जाँच बिना यह दावा किए कि कोई नामित प्लेटफ़ॉर्म कोई विशिष्ट सुविधा प्रदान करता है, एक उपयुक्तता की पहचान करने में मदद करती हैं। लाइव प्रदर्शन में वर्तमान वर्कफ़्लो सत्यापित करें। यदि अंतर माप है, तो एक प्लेटफ़ॉर्म का आकलन करें। यदि अंतर अनुवर्ती कार्रवाई है, तो प्रबंधित समीक्षा या हाइब्रिड व्यवस्था का आकलन करें।
कौन सा सेटअप आपकी टीम के कार्यभार के लिए उपयुक्त है?
3 सेटअप मुख्य विकल्पों को कवर करते हैं: प्लेटफ़ॉर्म को आंतरिक रूप से चलाएँ, विश्लेषण एक प्रबंधित समीक्षक को सौंपें, या कार्य को विभाजित करें। विकल्प को उस व्यक्ति से मिलाएँ जो अवलोकन पढ़ेगा और अनुमोदित परिवर्तनों को आगे बढ़ाएगा।
एक प्लेटफ़ॉर्म उन टीमों के लिए उपयुक्त है जिनके पास प्रॉम्प्ट, समीक्षा और अनुवर्ती कार्रवाई के लिए एक जिम्मेदार व्यक्ति है। प्रबंधित समीक्षा उन टीमों के लिए उपयुक्त है जिन्हें उत्तरों की व्याख्या करने और कार्रवाई चुनने में सहायता की आवश्यकता है। हाइब्रिड बाहरी विश्लेषण जोड़ते हुए आंतरिक निगरानी बनाए रखता है।
DigitalMedia1 आपके साथ प्रॉम्प्ट सेट और दृश्य स्रोत साक्ष्य की समीक्षा करता है। हम निष्कर्षों को सहमत अगली कार्रवाइयों से जोड़ते हैं। कार्य व्यवस्था के लिए हम कैसे काम करते हैं देखें, या समीक्षा पर चर्चा करने के लिए DigitalMedia1 से संपर्क करें।
| सेटअप | आप संभालते हैं | समीक्षा फोकस |
|---|---|---|
| प्लेटफ़ॉर्म | प्रॉम्प्ट सेटअप और नियमित समीक्षा | क्या साक्ष्य कार्रवाई करने के लिए पर्याप्त स्पष्ट है? |
| प्रबंधित समीक्षा | उत्पाद तथ्य और अनुमोदन | किन निष्कर्षों पर अनुवर्ती कार्रवाई की आवश्यकता है? |
| हाइब्रिड | निगरानी और आंतरिक स्वामित्व | बाहरी विश्लेषण कहाँ मदद करेगा? |
प्रत्येक मार्ग के लिए, 1 व्यक्ति को नामित करें जो अनुवर्ती कार्रवाई का स्वामी हो। यह अवलोकनों को निर्णयों से जोड़े रखता है, उन्हें डैशबोर्ड में छोड़ने के बजाय।
एक उपयोगी प्रबंधित समीक्षा के लिए 3 इनपुट
3 इनपुट एक उपयोगी समीक्षा शुरू करते हैं। अपना उत्पाद विवरण, प्राथमिकता वाले सहायक और खरीदार प्रश्न भेजें। ये विवरण दिखाते हैं कि आपकी टीम को क्या जाँचने की आवश्यकता है।
- उत्पाद तथ्य: एक वर्तमान विवरण और अनुमोदित दावे।
- सहायक सूची: आपके खरीदारों के लिए प्रासंगिक अनुभव।
- प्रॉम्प्ट उदाहरण: प्रश्न जो आपके ग्राहक पूछ सकते हैं।
- प्रतिस्पर्धी: वे नाम जिन्हें आप समीक्षा में शामिल करना चाहते हैं।
- मौजूदा साक्ष्य: प्रॉम्प्ट, उत्तर, तिथियाँ और दृश्य स्रोत।
- आंतरिक जिम्मेदार व्यक्ति: वह व्यक्ति जो अनुवर्ती कार्य को अनुमोदित करता है।
हम समीक्षा में क्या शामिल किया जाना चाहिए, इस पर सहमत होने से पहले आपके साथ प्रॉम्प्ट सेट और उपलब्ध साक्ष्य की जाँच करते हैं। रिपोर्ट देखे गए उत्तरों को व्याख्या से अलग करती है और सहमत अगली कार्रवाइयों को सूचीबद्ध करती है।
यह आपकी टीम को एक स्टैंड-अलोन Visibility स्कोर के बजाय समीक्षा करने के लिए कुछ ठोस देता है। आप चर्चा करने के लिए कार्य के प्रकार देखने के लिए केस स्टडीज़ भी ब्राउज़ कर सकते हैं।
हमें भेजें: उत्पाद विवरण, सहायक सूची और 3 खरीदार प्रॉम्प्ट। DigitalMedia1 1 कार्य दिवस के भीतर उत्तर देता है। आपको 2 कार्य दिवसों के भीतर एक लिखित कोटेशन मिलता है।
3 प्रारूप साथ-साथ: प्रत्येक कहाँ फिट बैठता है
| विकल्प | सर्वोत्तम मूल्यांकन फोकस | पूछने का प्रश्न |
|---|---|---|
| Profound | आपके प्रॉम्प्ट सेट और रिपोर्टिंग दिनचर्या के साथ फिट | क्या आप अपने परीक्षण से एक पूर्ण अवलोकन का निरीक्षण कर सकते हैं? |
| Peec | उपलब्ध आउटपुट और आपकी समीक्षा प्रक्रिया के बीच फिट | आप किन सहायकों और साक्ष्य विवरणों को सत्यापित कर सकते हैं? |
| Otterly | आपके निर्णयों के लिए आवर्ती जाँच की उपयोगिता | क्या आपकी टीम समान प्रॉम्प्ट के लिए संदर्भ बनाए रख सकती है? |
| Scrunch-शैली प्लेटफ़ॉर्म | इसके प्रदर्शित वर्कफ़्लो और आपके निगरानी कार्य के बीच फिट | आपकी टीम को अलग से क्या व्याख्या या संभालना होगा? |
| DigitalMedia1 के साथ प्रबंधित समीक्षा | मानव विश्लेषण, प्राथमिकताएँ और अनुवर्ती कार्रवाई | समीक्षा कौन से साक्ष्य और अगली कार्रवाइयाँ रिकॉर्ड करेगी? |
| हाइब्रिड सेटअप | सॉफ़्टवेयर अवलोकन बाहरी विश्लेषण से कैसे जुड़ते हैं | कौन निगरानी करता है, समीक्षा करता है और परिवर्तनों को अनुमोदित करता है? |
क्षमताएँ और पैकेजिंग बदल सकती हैं। विक्रेता प्रदर्शन में वर्तमान वर्कफ़्लो सत्यापित करें; यह एक खरीदार का मूल्यांकन ढाँचा है, न कि कोई सुविधा या प्रदर्शन रैंकिंग।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
एक छोटी टीम को पहले किस AI Visibility टूल का परीक्षण करना चाहिए?
3 मानदंड एक व्यावहारिक पहला फ़िल्टर बनाते हैं: समर्थित सहायक, उपयोग योग्य अवलोकन रिकॉर्ड और एक स्पष्ट समीक्षा स्वामी। उस प्लेटफ़ॉर्म से शुरू करें जो आपके स्वयं के प्रॉम्प्ट प्रदर्शित कर सके और अंतर्निहित उत्तर दिखा सके। यदि आपकी टीम में कोई भी निष्कर्षों का आकलन नहीं कर सकता या अनुवर्ती कार्रवाई का प्रबंधन नहीं कर सकता, तो चुनने से पहले प्रबंधित समीक्षा या हाइब्रिड सेटअप की तुलना करें।
क्या एक प्लेटफ़ॉर्म ChatGPT, Perplexity, Copilot और Google AI को कवर कर सकता है?
4 सहायकों के लिए 4 अलग-अलग कवरेज जाँच की आवश्यकता होती है। प्रत्येक विक्रेता से पुष्टि करने के लिए कहें कि वर्तमान में कौन से अनुभव समर्थित हैं। फिर अपने प्रॉम्प्ट का उपयोग करके एक प्रदर्शन का अनुरोध करें। AI निगरानी के बारे में एक सामान्य दावे को आपके लिए आवश्यक प्रत्येक सहायक के कवरेज की पुष्टि के रूप में न लें। यह भी जाँचें कि क्या अवलोकन उसी तरह से कैप्चर किए गए हैं।
AI Visibility रिपोर्ट में कौन से साक्ष्य शामिल होने चाहिए?
5 फ़ील्ड एक अवलोकन की समीक्षा को आसान बनाते हैं: प्रॉम्प्ट, उत्तर, सहायक, तिथि और कोई भी दृश्य स्रोत जानकारी। एक नोट जोड़ें कि क्या ब्रांड दिखाई दिया और अगला निर्णय किसका है। यह रिकॉर्ड सहकर्मियों को संदर्भ के बिना स्कोर पर भरोसा करने के बजाय यह जाँचने में मदद करता है कि क्या देखा गया।
हमें AI Visibility सॉफ़्टवेयर का कितने समय तक परीक्षण करना चाहिए?
1 परीक्षण अवधि आपकी टीम को अपने प्रॉम्प्ट चलाने और रिकॉर्ड का निरीक्षण करने दे। इसे आपको वास्तविक समीक्षा आवश्यकताओं के साथ वर्कफ़्लो की तुलना करने भी देना चाहिए। अवधि को अपनी खरीद प्रक्रिया और उपलब्ध समीक्षक समय के आसपास निर्धारित करें। परीक्षण समाप्त होने से पहले पहले से तय करें कि आपको कौन से साक्ष्य देखने की आवश्यकता है।
क्या एक मॉनिटरिंग टूल ChatGPT या Perplexity उल्लेख की गारंटी दे सकता है?
1 अवलोकन केवल यह रिकॉर्ड करता है कि किसी विशेष प्रॉम्प्ट और क्षण के लिए एक सहायक ने क्या लौटाया। कोई भी टूल या समीक्षक यह नियंत्रित नहीं करता कि ChatGPT, Perplexity या कोई अन्य सहायक उत्तर कैसे बनाता है, अपने मॉडल बदलता है या स्रोत प्रस्तुत करता है। रिकॉर्ड को विश्लेषण के लिए साक्ष्य के रूप में मानें, भविष्य के उल्लेख या उद्धरण के वादे के रूप में नहीं।
प्रबंधित समीक्षा पर चर्चा करने से पहले मुझे क्या भेजना चाहिए?
3 उपयोगी प्रारंभिक इनपुट आपका उत्पाद विवरण, प्राथमिकता वाले सहायक और खरीदार प्रॉम्प्ट हैं। प्रतिस्पर्धी नाम और मौजूदा उत्तर रिकॉर्ड जोड़ें, जिसमें तिथियाँ और दृश्यमान होने पर स्रोत शामिल हों। यह DigitalMedia1 को समीक्षा करने के लिए सामग्री देता है और हमें इस बात पर सहमत होने में मदद करता है कि कार्य को किन प्रश्नों को संबोधित करना चाहिए। फिर हम एक लिखित कोटेशन भेजते हैं।
अपने प्रोजेक्ट के बारे में बताएं
चार त्वरित प्रश्नों के उत्तर दें और एक मैनेजर एक घंटे के भीतर योजना, समय और मूल्य सीमा भेजेगा। सब कुछ गोपनीय रहता है।
फ़ॉर्म लोड हो रहा है…