3 format, tek satın alma kararı
- Platform: ekibiniz tekrarlayan kontrolleri yürütür. 2. Yönetilen inceleme: uzmanlar bulguları değerlendirir ve sonraki adımları önerir. 3. Hibrit: ekibiniz izler; dış bir ekip yorumlama ve önceliklendirme konusunda yardımcı olur.
| Ne | Sayı veya süre | Ne gönderirsiniz |
|---|---|---|
| Platform testi | 1 paylaşılan prompt seti | Alıcı soruları ve asistan listesi |
| Yönetilen inceleme | 1 üzerinde anlaşılan inceleme süresi | Ürün bilgileri ve öncelikli sorular |
| Hibrit kurulum | 2 sorumlu: dahili ve harici | Mevcut raporlar ve ekip sorumlulukları |
| Kanıt kontrolü | Gözlem başına 1 kayıt | Prompt, yanıt, tarih ve görünür kaynaklar |
| Karar incelemesi | 1 kapanış incelemesi | Bulgular ve önerilen sonraki adımlar |
Bu formatlar farklı iş yükü sorunlarını çözer. Ekibinizin bugün tutarlı bir şekilde tamamlayamadığı görevle başlayın. İlgili çalışmalara genel bir bakış için AI arama görünürlük merkezi sayfasını ziyaret edin.
Bir AI görünürlük aracı testini adil kılan nedir?
- Test setini sabitleyin. Her gösterim için aynı alıcı promptlarını, marka adlarını ve rakip adlarını kullanın. Platformlar arasında ifadeyi bozulmadan koruyun.
- Asistanları adlandırın. Alıcılarınızın kullandığı deneyimleri listeleyin: ChatGPT, Perplexity, Copilot veya Google AI gibi. Satıcılardan mevcut kapsamı doğrudan teyit etmelerini isteyin.
- Bir gözlemi inceleyin. Promptu, dönen yanıtı, tarihi, asistanı ve gösterilen herhangi bir kaynak bilgisini görmeyi isteyin. Temelindeki örnek olmadan bir özeti değerlendirmek zordur.
- Teslimatı test edin. Raporu testi oluşturmayan bir meslektaşınıza verin. Ne olduğunu ve hangi kararın geldiğini belirlemelerini isteyin.
- Boşlukları kaydedin. Desteklenmeyen asistanları, eksik bağlamı, manuel işi ve belirsiz sahipliği not edin. Ardından bu boşlukları süreci dahili olarak yürütmenin maliyetiyle karşılaştırın.
Bu beş adımlı test, ürünlerin aynı çalıştığını varsaymadan demoları karşılaştırılabilir kılar. Prompt ve gözlem başına bir satır içeren basit bir günlük tutun. Eylem sahibini ekleyin ve kanıtların eylemi destekleyip desteklemediğini not edin. Blog, ekibinizin bitişik izleme çalışmalarını planlamasına yardımcı olabilir.
Bir platform seçmeden önce 6 kontrol
6 kontrol, bir araç karşılaştırmasını özellik listesinden daha kullanışlı hale getirir. Profound, Peec, Otterly ve Scrunch tarzı platformları inceleme rutininize göre değerlendirin. Her birini satıcının tercih ettiği örnekle karşılaştırın.
- Prompt seti: Alıcılarınızın gerçekten sorduğu soruları kullanabiliyor musunuz?
- Asistan kapsamı: Bugün ihtiyacınız olan her asistanı doğrulayabiliyor musunuz?
- Gözlem kaydı: Prompt ve yanıtı birlikte saklayabiliyor musunuz?
- Kaynak bağlamı: Bir yanıt kaynakları gösterdiğinde bunları inceleyebiliyor musunuz?
- Tekrar inceleme: Ekibiniz aynı promptu daha sonra karşılaştırabiliyor mu?
- Ekip teslimatı: Eylemden sorumlu kişi raporu anlayabiliyor mu?
Her demoya 3 örnek prompt getirin: biri markalı, biri kategori sorusu ve biri karşılaştırma sorusu. Satıcıdan her biri için eksiksiz kaydı göstermesini isteyin. Ekibinizin yorumlama, onay ve takip dahil olmak üzere ürün dışında yapması gereken adımları not edin.
Bu kontroller, adı geçen herhangi bir platformun belirli bir özellik sunduğunu iddia etmeden uyumu belirlemeye yardımcı olur. Mevcut iş akışlarını canlı bir gösterimde doğrulayın. Boşluk ölçümse, bir platformu değerlendirin. Boşluk takipse, yönetilen incelemeyi veya hibrit bir düzenlemeyi değerlendirin.
Hangi kurulum ekibinizin iş yüküne uyuyor?
3 kurulum ana seçenekleri kapsar: platformu dahili olarak çalıştırın, analizi yönetilen bir incelemeye devredin veya işi bölün. Seçimi, gözlemleri kimin okuyacağına ve onaylanan değişiklikleri kimin ileri taşıyacağına göre yapın.
Bir platform, promptlar, inceleme ve takip için bir sorumlusu olan ekipler için uygundur. Yönetilen inceleme, yanıtları yorumlama ve eylemleri seçme konusunda yardıma ihtiyacı olan ekipler için uygundur. Hibrit, dahili izlemeyi korurken dışarıdan analiz ekler.
DigitalMedia1, prompt setini ve görünür kaynak kanıtlarını sizinle birlikte inceler. Bulguları üzerinde anlaşılan sonraki adımlara bağlarız. Çalışma düzenlemesi için nasıl çalıştığımızı görün veya bir inceleme görüşmek için DigitalMedia1 ile iletişime geçin.
| Kurulum | Siz halledersiniz | İnceleme odağı |
|---|---|---|
| Platform | Prompt kurulumu ve düzenli inceleme | Kanıt harekete geçmek için yeterince açık mı? |
| Yönetilen inceleme | Ürün bilgileri ve onaylar | Hangi bulgular takibi hak ediyor? |
| Hibrit | İzleme ve dahili sahiplik | Dışarıdan analiz nerede yardımcı olur? |
Her yol için, takipten sorumlu 1 kişi belirleyin. Bu, gözlemleri bir gösterge panosunda bırakmak yerine kararlara bağlı tutar.
Yararlı bir yönetilen inceleme için 3 girdi
3 girdi yararlı bir incelemeyi başlatır. Ürün açıklamanızı, öncelikli asistanlarınızı ve alıcı sorularınızı gönderin. Bu ayrıntılar, ekibinizin neyin incelenmesine ihtiyacı olduğunu gösterir.
- Ürün bilgileri: Güncel bir açıklama ve onaylanmış iddialar.
- Asistan listesi: Alıcılarınızla ilgili deneyimler.
- Prompt örnekleri: Müşterilerinizin sorabileceği sorular.
- Rakipler: İncelemeye dahil edilmesini istediğiniz adlar.
- Mevcut kanıtlar: Promptlar, yanıtlar, tarihler ve görünür kaynaklar.
- Dahili sorumlu: Takip çalışmasını onaylayan kişi.
İncelemenin neyi kapsaması gerektiği konusunda anlaşmadan önce prompt setini ve mevcut kanıtları sizinle birlikte kontrol ederiz. Rapor, gözlemlenen yanıtları yorumdan ayırır ve üzerinde anlaşılan sonraki adımları listeler.
Bu, ekibinize bağımsız bir görünürlük puanı yerine inceleyecek somut bir şey verir. Ayrıca, ne tür çalışmaları tartışacağınızı görmek için vaka çalışmalarına göz atabilirsiniz.
Bize gönderin: ürün açıklaması, asistan listesi ve 3 alıcı promptu. DigitalMedia1 1 iş günü içinde yanıt verir. 2 iş günü içinde yazılı bir teklif alırsınız.
3 format yan yana: her biri nereye uyuyor
| Seçenek | En iyi değerlendirme odağı | Sorulacak soru |
|---|---|---|
| Profound | Prompt setinize ve raporlama rutininize uyum | Testinizden eksiksiz bir gözlemi inceleyebiliyor musunuz? |
| Peec | Mevcut çıktılar ile inceleme süreciniz arasındaki uyum | Hangi asistanları ve kanıt ayrıntılarını doğrulayabiliyorsunuz? |
| Otterly | Tekrarlayan kontrollerin kararlarınız için kullanışlılığı | Ekibiniz aynı promptlar için bağlamı koruyabiliyor mu? |
| Scrunch tarzı platform | Gösterilen iş akışı ile izleme göreviniz arasındaki uyum | Ekibinizin ayrıca yorumlaması veya halletmesi gereken nedir? |
| DigitalMedia1 ile yönetilen inceleme | İnsan analizi, öncelikler ve takip | İnceleme hangi kanıtları ve sonraki adımları kaydedecek? |
| Hibrit kurulum | Yazılım gözlemlerinin dış analize nasıl bağlandığı | Kim izliyor, inceliyor ve değişiklikleri onaylıyor? |
Yetenekler ve paketleme değişebilir. Mevcut iş akışlarını bir satıcı gösteriminde doğrulayın; bu bir özellik veya performans sıralaması değil, bir alıcı değerlendirme çerçevesidir.
Sık sorulan sorular
Küçük bir ekip ilk olarak hangi AI görünürlük aracını test etmeli?
3 kriter pratik bir ilk filtre oluşturur: desteklenen asistanlar, kullanılabilir gözlem kayıtları ve net bir inceleme sorumlusu. Kendi promptlarınızı gösterebilen ve temelindeki yanıtı sunabilen platformla başlayın. Ekibinizde bulguları değerlendirebilecek veya takibi yönetebilecek kimse yoksa, seçim yapmadan önce yönetilen incelemeyi veya hibrit bir kurulumu karşılaştırın.
Tek bir platform ChatGPT, Perplexity, Copilot ve Google AI'ı kapsayabilir mi?
4 asistan, 4 ayrı kapsam kontrolü gerektirir. Her satıcıdan hangi deneyimlerin şu anda desteklendiğini teyit etmesini isteyin. Ardından promptlarınızı kullanarak bir gösterim talep edin. AI izleme hakkında genel bir iddiayı, ihtiyacınız olan her asistan için kapsamın onayı olarak kabul etmeyin. Ayrıca gözlemlerin aynı şekilde yakalanıp yakalanmadığını kontrol edin.
Bir AI görünürlük raporu hangi kanıtları içermelidir?
5 alan bir gözlemin incelenmesini kolaylaştırır: prompt, yanıt, asistan, tarih ve görünür herhangi bir kaynak bilgisi. Markanın görünüp görünmediğine ve sonraki kararın kime ait olduğuna dair bir not ekleyin. Bu kayıt, meslektaşlarınızın bağlam olmadan bir puana güvenmek yerine neyin gözlemlendiğini kontrol etmesine yardımcı olur.
AI görünürlük yazılımını ne kadar süre test etmeliyiz?
1 test süresi, ekibinizin promptlarını çalıştırmasına ve kayıtları incelemesine izin vermelidir. Ayrıca iş akışını gerçek inceleme ihtiyaçlarıyla karşılaştırmanıza da izin vermelidir. Süreyi satın alma sürecinize ve mevcut incelemeci zamanına göre belirleyin. Test bitmeden önce hangi kanıtları görmeniz gerektiğine önceden karar verin.
Bir izleme aracı, ChatGPT veya Perplexity'de bahsedilmeyi garanti edebilir mi?
1 gözlem yalnızca bir asistanın belirli bir prompt ve an için ne döndürdüğünü kaydeder. Hiçbir araç veya incelemeci, ChatGPT, Perplexity veya başka bir asistanın yanıtları nasıl oluşturduğunu, modellerini nasıl değiştirdiğini veya kaynakları nasıl sunduğunu kontrol edemez. Kaydı, gelecekteki bir bahsetme veya alıntının vaadi olarak değil, analiz için kanıt olarak değerlendirin.
Yönetilen incelemeyi görüşmeden önce ne göndermeliyim?
3 yararlı başlangıç girdisi, ürün açıklamanız, öncelikli asistanlarınız ve alıcı promptlarınızdır. Rakip adlarını ve tarihler ve kaynaklar görünür olduğunda bunları içeren mevcut yanıt kayıtlarını ekleyin. Bu, DigitalMedia1'a incelemesi için malzeme verir ve çalışmanın hangi soruları ele alması gerektiği konusunda anlaşmamıza yardımcı olur. Ardından yazılı bir teklif göndeririz.
Projenizi anlatın
Dört hızlı soruyu yanıtlayın, yöneticiniz bir saat içinde plan, zamanlama ve fiyat aralığı göndersin. Her şey gizli kalır.
Form yükleniyor…