1 प्रॉम्प्ट सेट, 5 जांच एक नज़र में
1 खरीदार प्रश्न पहला इनपुट है जो हम आपसे मांगते हैं। वहां से, प्रॉम्प्ट, उत्तर, मेंशन और स्रोतों का एक सुसंगत रिकॉर्ड बनाएं। जब आप परीक्षण दोहराते हैं तो प्रश्न का वही शब्दांकन रखें।
| क्या | गणना या अवधि | आप क्या भेजते हैं |
|---|---|---|
| खरीदार प्रॉम्प्ट | 1 स्थिर सेट | प्रश्न, दर्शक और इरादा |
| प्लेटफ़ॉर्म परीक्षण | आपके द्वारा चुने गए प्लेटफ़ॉर्म | प्लेटफ़ॉर्म नाम और परीक्षण तिथियाँ |
| ब्रांड उपस्थिति | प्रत्येक उत्तर की जाँच की गई | ब्रांड और प्रतिस्पर्धी नाम |
| साइटेशन साक्ष्य | प्रत्येक दृश्यमान स्रोत | URL और प्रासंगिक उत्तर पाठ |
| अनुवर्ती समीक्षा | आपके द्वारा चुनी गई आवृत्ति | सामग्री परिवर्तन और समीक्षा तिथि |
तालिका अलग करती है कि आप क्या नियंत्रित करते हैं बनाम आप क्या देखते हैं। प्रॉम्प्ट सेट, प्लेटफ़ॉर्म और तिथि को प्रत्येक परिणाम के साथ रखें। यह सरल रिकॉर्ड बाद की तुलनाओं की व्याख्या को आसान बनाता है।
एक उपयोगी आधार रेखा यह दिखाने से अधिक करती है कि आपका नाम दिखाई दिया या नहीं। यह उत्तर के संदर्भ और यह भी कैप्चर करता है कि कोई दृश्यमान स्रोत दावे का समर्थन करता है या नहीं। AI सर्च विज़िबिलिटी और GEO के व्यापक दृश्य के लिए, उन खरीदार प्रश्नों से शुरू करें जिनका आपके पेजों को उत्तर देना चाहिए।
आप 5-भाग का प्रॉम्प्ट सेट कैसे बनाते हैं?
5 प्रॉम्प्ट समूह आपके पहले माप को एक उपयोगी आकार देते हैं। उन्हें खरीदार निर्णयों से बनाएं, फिर दोहराए जाने वाले परीक्षणों के लिए उनका सटीक शब्दांकन संरक्षित करें।
- श्रेणी प्रश्न: पूछें कि एक खरीदार उपलब्ध विकल्पों का पता कैसे लगाएगा।
- समस्या प्रश्न: एक ऐसी समस्या का वर्णन करें जिसे आपका उत्पाद या सेवा संबोधित करती है।
- तुलना प्रश्न: पूछें कि प्रासंगिक विकल्पों या दृष्टिकोणों को क्या अलग करता है।
- उपयोग-मामला प्रश्न: एक कार्य, दर्शक या स्थिति पर ध्यान केंद्रित करें जिसकी आप सेवा करते हैं।
- ब्रांडेड प्रश्न: जांचें कि क्या AI उत्तर आपके ब्रांड का सटीक वर्णन करते हैं।
प्रत्येक प्रॉम्प्ट के लिए, उसके इच्छित दर्शक और उद्देश्य पर ध्यान दें। ब्रांडेड प्रश्नों को गैर-ब्रांडेड खोज प्रश्नों से अलग रखें। एक प्रॉम्प्ट जो आपकी कंपनी का नाम लेता है, यह नहीं दिखा सकता कि आप बिना प्रॉम्प्ट किए दिखाई देते हैं या नहीं।
डुप्लिकेट हटाएं जो एक ही खरीदार आवश्यकता का परीक्षण करते हैं। अंतिम शब्दांकन को अगली समीक्षा के लिए अपरिवर्तित रखें। यदि कोई प्रॉम्प्ट बदलना आवश्यक है, तो संपादन रिकॉर्ड करें; इसके नए उत्तर को एक अलग अवलोकन के रूप में मानें।
इस प्रकार प्रॉम्प्ट परिवर्तनों को उत्तर परिवर्तनों के साथ भ्रमित किए बिना AI विज़िबिलिटी की निगरानी की जाती है। शब्दांकन और इरादे को एक साझा शीट में रखें। परिणाम एकत्र करने से पहले प्लेटफ़ॉर्म और परीक्षण तिथि के लिए एक कॉलम जोड़ें। संबंधित माप विकल्पों के लिए, AI विज़िबिलिटी Monitoring देखें।
4 फ़ील्ड प्रत्येक AI उत्तर को जांचने योग्य रखते हैं
4 फ़ील्ड एक उत्तर को साक्ष्य में बदल देते हैं जिसकी आपकी टीम समीक्षा कर सकती है। प्रत्येक अवलोकन को सारांशित करने या किसी अन्य प्लेटफ़ॉर्म से तुलना करने से पहले रिकॉर्ड करें।
- प्रॉम्प्ट: सटीक शब्दांकन और वह खरीदार आवश्यकता जिसका यह प्रतिनिधित्व करता है।
- प्लेटफ़ॉर्म: आपने परीक्षण कहाँ और कब चलाया।
- उत्तर: प्रासंगिक पाठ, Brand Mentions और नामित विकल्प।
- स्रोत: दृश्यमान साइटेशन URL और वे दावे जिनका वे समर्थन करते हैं।
- सटीकता: क्या ब्रांड विवरण आपके वर्तमान ऑफ़र से मेल खाता है।
- कार्रवाई: समीक्षा करने के लिए अगला पेज या माप कार्य।
इन फ़ील्ड को अलग रखें। एक Brand Mention एक साइटेशन के समान अवलोकन नहीं है। एक साइटेशन यह साबित नहीं करता कि उसका पेज उत्तर में प्रत्येक कथन का समर्थन करता है। ध्यान दें कि उत्तर क्या कहता है और निष्कर्ष निकालने से पहले लिंक किए गए पेज का निरीक्षण करें।
जब व्यावहारिक हो, कच्चा उत्तर पाठ या स्क्रीनशॉट सहेजें। यह दिखाने के लिए पर्याप्त संदर्भ शामिल करें कि प्रॉम्प्ट क्यों महत्वपूर्ण है। केवल एक स्कोर रिकॉर्ड करने से बचें: अंतर्निहित उत्तर और URL के बिना, कोई अन्य समीक्षक आपकी व्याख्या को सत्यापित नहीं कर सकता।
कार्रवाई फ़ील्ड का उपयोग साक्ष्य को कार्य से जोड़ने के लिए करें। उदाहरण के लिए, एक पेज को स्पष्ट उत्पाद तथ्यों की आवश्यकता हो सकती है, या एक पुराने विवरण को सुधार की आवश्यकता हो सकती है। उस कार्रवाई के साथ जिम्मेदार व्यक्ति और पुनः परीक्षण नोट रखें। AI सर्च विज़िबिलिटी हब इस समीक्षा के लिए संबंधित मार्गदर्शन प्रदान करता है।
आपको ChatGPT और Perplexity की तुलना कैसे करनी चाहिए?
1 खरीदार आवश्यकता ChatGPT बनाम Perplexity तुलना को एंकर कर सकती है। प्रत्येक प्लेटफ़ॉर्म के उत्तर और दृश्यमान स्रोतों को अलग-अलग रिकॉर्ड करें, फिर निर्णय लें कि प्रत्येक उस आवश्यकता का कितनी अच्छी तरह जवाब देता है।
प्रॉम्प्ट इरादे को सुसंगत रखें। दोनों परीक्षणों के लिए उपयोग किए गए सटीक शब्दांकन को प्लेटफ़ॉर्म और तिथि के साथ सहेजें। फिर जांचें कि क्या प्रत्येक उत्तर आपके ब्रांड का नाम लेता है, इसका सटीक वर्णन करता है और उत्तर से संबंधित स्रोत दिखाता है।
| जांच | ChatGPT अवलोकन | Perplexity अवलोकन |
|---|---|---|
| प्रॉम्प्ट | सटीक शब्दांकन और इरादा | सटीक शब्दांकन और इरादा |
| उत्तर | मेंशन, संदर्भ, सटीकता | मेंशन, संदर्भ, सटीकता |
| साक्ष्य | दृश्यमान स्रोत URL | दृश्यमान स्रोत URL |
| समीक्षा | प्रासंगिक, अपूर्ण या गलत | प्रासंगिक, अपूर्ण या गलत |
तुलना तब उपयोगी होती है जब यह अंतरों को संरक्षित करती है न कि उन्हें छिपाती है। एक संक्षिप्त विवरण वाला उत्तर और दृश्यमान साइटेशन वाला उत्तर समान रिकॉर्ड नहीं हैं। ध्यान दें कि प्रत्येक क्या प्रदान करता है, फिर तय करें कि क्या एक ही सामग्री अंतर दोनों परीक्षणों में दिखाई देता है।
एक परिणाम से यह अनुमान न लगाएं कि कोई भी प्लेटफ़ॉर्म स्रोतों का चयन कैसे करता है। केवल वही समीक्षा करें जो परीक्षण उजागर करता है: उत्तर पाठ, ब्रांड संदर्भ और प्रदर्शित URL। किसी परिवर्तन को पैटर्न मानने से पहले दस्तावेजित परीक्षण दोहराएं।
शेयर ऑफ वॉइस को एक स्पष्ट गणना नियम की आवश्यकता है
1 परिभाषित प्रॉम्प्ट सेट शेयर ऑफ वॉइस को एक हर देता है। बताएं कि आपने किन प्रॉम्प्ट और प्लेटफ़ॉर्म की गणना की, और समझाएं कि ब्रांड उपस्थिति के रूप में क्या योग्य है।
शेयर ऑफ वॉइस आपके रिकॉर्ड किए गए उत्तरों में ब्रांडों के बीच उपस्थिति की तुलना करता है। यह पहचानने में मदद कर सकता है कि कौन से खरीदार प्रश्न आपके ब्रांड को दर्शाते हैं और इसके बजाय कौन से नाम विकल्प दिखाई देते हैं। यह अपने आप में उत्तर गुणवत्ता की व्याख्या नहीं करता।
इन मापों को अलग-अलग ट्रैक करें:
- प्रॉम्प्ट कवरेज: किन प्रॉम्प्ट में आपका ब्रांड शामिल है?
- साइटेशन कवरेज: किन उत्तरों में आपकी साइट का कोई प्रासंगिक पेज दिखता है?
- उत्तर सटीकता: कौन से विवरण आपके वर्तमान ऑफ़र से मेल खाते हैं?
- स्रोत समर्थन: क्या दृश्यमान पेज बताए गए दावों का समर्थन करते हैं?
- प्रतिस्पर्धी संदर्भ: एक ही प्रॉम्प्ट के लिए कौन से विकल्प दिखाई देते हैं?
कच्चे अवलोकनों को किसी भी सारांश के साथ रखें। यदि कोई Brand Mention गुज़रते हुए दिखाई देता है, तो बताएं कि क्या आपका गणना नियम इसे शामिल करता है। उस नियम को प्लेटफ़ॉर्म और समीक्षाओं में लगातार लागू करें। कवरेज, साइटेशन और सटीकता को एक अस्पष्ट स्कोर में संयोजित करने से बचें।
सामग्री परिवर्तनों के लिए, प्रत्येक निष्कर्ष को एक विशिष्ट पेज और अनुवर्ती परीक्षण से जोड़ें। तकनीकी संपादन, जैसे कि schema.org या LLMs.txt में परिवर्तन, को पेज सामग्री में परिवर्तनों से अलग रिकॉर्ड करें। यह देखने के लिए समान प्रॉम्प्ट का पुनः परीक्षण करें कि अगले रिकॉर्ड किए गए उत्तर क्या दिखाते हैं।
अपनी पहली समीक्षा से पहले भेजने के लिए 5 इनपुट
5 इनपुट पहली माप समीक्षा को अधिक केंद्रित बनाते हैं। वे प्रॉम्प्ट या खरीदार प्रश्न भेजें जिनका आप पहले से उपयोग करते हैं, साथ ही वे पेज और दावे जिनकी आप जांच चाहते हैं।
- दर्शक: प्रश्न कौन पूछता है, और वे क्या निर्णय ले रहे हैं?
- ऑफ़र: कौन से उत्पाद, सेवाएँ या उपयोग-मामले सबसे अधिक मायने रखते हैं?
- प्रॉम्प्ट सूची: सटीक शब्दांकन, यदि आपके पास पहले से है।
- प्राथमिकता पेज: URL जो ऑफ़र की व्याख्या करते हैं और उसके दावों का समर्थन करते हैं।
- ज्ञात मुद्दे: पुराने तथ्य, अस्पष्ट विवरण या हाल के संपादन।
एक स्प्रेडशीट शुरू करने के लिए पर्याप्त है यदि वह प्रॉम्प्ट शब्दांकन, प्लेटफ़ॉर्म, तिथि, उत्तर संदर्भ और स्रोत URL को संरक्षित करती है। एक ट्रैकिंग टूल तब मदद कर सकता है जब आपको साझा रिकॉर्ड, निर्यात या दोहराने योग्य परीक्षणों की आवश्यकता हो। एक चुनने से पहले, जांचें कि आप इसके सारांशों के पीछे के साक्ष्य का निरीक्षण कर सकते हैं।
हम प्रॉम्प्ट सेट की समीक्षा करते हैं, जांचते हैं कि क्या फ़ील्ड एक निष्पक्ष तुलना का समर्थन करते हैं, और रिकॉर्ड में अंतराल को चिह्नित करते हैं। आपको समीक्षा किए गए उत्तरों और पेजों से जुड़ी व्यावहारिक अगली कार्रवाइयाँ मिलती हैं। DigitalMedia1 को अपने खरीदार प्रश्न, प्राथमिकता URL और कोई भी सहेजे गए AI उत्तर संपर्क के माध्यम से भेजें।
यह कैसे काम करता है
- 1. खरीदार प्रश्न चुनेंवास्तविक प्रश्नों को दर्शक और इरादे के अनुसार समूहित करें। ब्रांडेड प्रॉम्प्ट को खोज प्रॉम्प्ट से अलग रखें।
- 2. गणना नियम निर्धारित करेंतय करें कि मेंशन, साइटेशन और सटीक उत्तर के रूप में क्या योग्य है। परिभाषाओं को प्रॉम्प्ट सेट के साथ रिकॉर्ड करें।
- 3. प्रत्येक परीक्षण कैप्चर करेंप्रत्येक अवलोकन के लिए सटीक शब्दांकन, प्लेटफ़ॉर्म, तिथि, उत्तर संदर्भ और दृश्यमान स्रोत URL सहेजें।
- 4. उत्तर साक्ष्य की समीक्षा करेंजांचें कि क्या ब्रांड विवरण वर्तमान है और क्या उद्धृत पेज उत्तर का समर्थन करते हैं।
- 5. अनुवर्ती कार्य निर्दिष्ट करेंप्रत्येक निष्कर्ष को एक पेज या माप कार्य से जोड़ें। अगली समीक्षा के लिए दस्तावेजित प्रॉम्प्ट का पुन: उपयोग करें।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
कौन से संकेत AI सर्च विज़िबिलिटी दिखाते हैं?
1 स्थिर प्रॉम्प्ट सेट आपको माप के लिए एक आधार देता है। प्रत्येक प्लेटफ़ॉर्म, सटीक प्रॉम्प्ट, उत्तर संदर्भ, Brand Mention और दृश्यमान स्रोत URL रिकॉर्ड करें। फिर बताएं कि आप उपस्थिति और साइटेशन की गणना कैसे करते हैं। उन रिकॉर्ड को किसी भी शेयर ऑफ वॉइस सारांश के साथ रखें ताकि आपकी टीम जांच सके कि परिणाम क्या दर्शाता है।
AI सर्च में शेयर ऑफ वॉइस का क्या अर्थ है?
1 परिभाषित प्रॉम्प्ट सेट तुलना आधार प्रदान करता है। शेयर ऑफ वॉइस वर्णन करता है कि आपका ब्रांड रिकॉर्ड किए गए उत्तरों में कितनी बार दिखाई देता है। यह आपकी उपस्थिति की तुलना उन अवलोकनों में अन्य ब्रांडों से करता है। प्लेटफ़ॉर्म, प्रॉम्प्ट और गणना नियम बताएं। अंतर्निहित उत्तरों को उपलब्ध रखें; एक सारांश अकेला संदर्भ या सटीकता नहीं दिखा सकता।
क्या मैं AI उत्तरों को स्प्रेडशीट में ट्रैक कर सकता हूँ?
1 साझा शीट एक उपयोगी आधार रेखा स्थापित कर सकती है। सटीक प्रॉम्प्ट, प्लेटफ़ॉर्म, तिथि, उत्तर पाठ, Brand Mention और साइटेशन URL के लिए कॉलम जोड़ें। एक ट्रैकिंग टूल बार-बार परीक्षण, टीम समीक्षा या निर्यात में मदद कर सकता है। जांचें कि यह आपको रिकॉर्ड किए गए साक्ष्य का निरीक्षण करने देता है।
मैं ChatGPT और Perplexity के परिणामों को एक साथ कैसे पढ़ूँ?
1 साझा खरीदार आवश्यकता तुलना को एक सुसंगत प्रारंभिक बिंदु देती है। प्रत्येक प्लेटफ़ॉर्म के सटीक प्रॉम्प्ट, उत्तर और दृश्यमान साइटेशन को अलग-अलग सहेजें। ब्रांड उपस्थिति, सटीकता और स्रोत समर्थन की तुलना करें, न कि प्रत्येक उत्तर प्रारूप को समतुल्य मानें। रिकॉर्ड बनाए रखें ताकि कोई अन्य समीक्षक आपकी व्याख्या की जांच कर सके।
मुझे AI विज़िबिलिटी जांच कब दोहरानी चाहिए?
1 सुसंगत समीक्षा आवृत्ति अनियमित स्नैपशॉट की तुलना में अधिक उपयोगी है। एक दोहराने का कार्यक्रम चुनें जिसे आपकी टीम बनाए रख सके। महत्वपूर्ण पेज परिवर्तनों या किसी विशिष्ट उत्तर के बारे में प्रश्नों के बाद पुनः परीक्षण करें। तिथियों को प्रत्येक अवलोकन से संलग्न रखें। बदले हुए प्रॉम्प्ट की तुलना ऐसे न करें जैसे कि वे एक ही परीक्षण हों।
क्या कोई रिपोर्ट गारंटी दे सकती है कि ChatGPT या Perplexity मेरी साइट को साइट करेगा?
1 रिपोर्ट परीक्षण किए गए प्रॉम्प्ट, लौटाए गए उत्तर और उन परीक्षणों में दृश्यमान साइटेशन का दस्तावेजीकरण कर सकती है। यह भविष्य के साइटेशन को सुरक्षित नहीं कर सकती: ChatGPT और Perplexity अपने उत्तर और स्रोत प्रस्तुति को नियंत्रित करते हैं। रिपोर्ट का उपयोग साक्ष्य की जांच करने और पेज सुधारों की पहचान करने के लिए करें, न कि किसी विशेष उपस्थिति का वादा करने के लिए।
AI विज़िबिलिटी की समीक्षा करने से पहले मुझे क्या भेजना चाहिए?
5 इनपुट समीक्षा को व्यावहारिक बनाने में मदद करते हैं: दर्शक, ऑफ़र, खरीदार प्रॉम्प्ट, प्राथमिकता पेज URL और ज्ञात सामग्री मुद्दे। यदि आपके पास हों तो सहेजे गए उत्तर या स्क्रीनशॉट शामिल करें। वे रिकॉर्ड एक समीक्षक को जांचने देते हैं कि क्या प्रॉम्प्ट सेट वास्तविक खरीदार आवश्यकताओं को दर्शाता है। वे यह भी दिखाते हैं कि क्या दृश्यमान स्रोत उत्तर का समर्थन करते हैं।
अपने प्रोजेक्ट के बारे में बताएं
चार त्वरित प्रश्नों के उत्तर दें और एक मैनेजर एक घंटे के भीतर योजना, समय और मूल्य सीमा भेजेगा। सब कुछ गोपनीय रहता है।
फ़ॉर्म लोड हो रहा है…