预订前：公告的7项检查
规划第一天应锁定新闻、证据和受众。从公告开始，而不是发布渠道列表。在批准路径前使用此清单：
- 新闻：用一句简单的话陈述已完成的变化。
- 受众：指明谁需要此更新以及为什么现在需要。
- 证据：为每个核心声明附上公开来源。
- 状态：将工作标记为已上线、测试中、计划中或已完成。
- 发言人：确认发言人、头衔和已批准的引文。
- 合作伙伴：与相关方确认名称和描述。
- 披露：标记需要审查的机密细节和声明。
如果有一项未解决，请在此处暂停草稿。缺失的来源需要确认，而不是更强的文案。在发布前，请相关人员或文档负责人弥合差距。
对于上线传播，请将公告与代币上线营销清单进行比较。发布应支持该计划，而非取代它。
哪个加密货币公告有清晰的角度？
强有力的角度赋予更新读者能理解的后果。它连接了变化的内容以及谁可以使用、检查或回应它。从一句描述这种联系的句子开始。
然后用3个问题测试该句子：
- 什么发生了变化，用外部读者可以检查的术语表述？
- 谁受到影响，他们现在能做什么？
- 哪个来源支持主要观点？
产品公告可以说明什么可用以及在哪里检查。集成可以解释各方的角色。它还应该说明工作的当前状态。治理更新可以将读者指向其公开记录。
将支持细节保留在一个主要故事之后。一个发布可能提及产品、代币、合作伙伴关系和路线图。这种组合可能让编辑不确定哪个更新最重要。如果核心新闻仍是一个计划，请明确标记。不要将意图呈现为已完成的工作。
对于2个不同的更新，请考虑单独发布。仅当每个更新都有足够的证据和受众相关性时，才使用单独的草稿。
编辑可快速浏览的5部分
5部分格式将公告放在首位，并使其证据触手可及。保持每个部分重点突出。检查读者是否无需项目背景就能理解发生了什么。
| 部分 | 内容 | 发送前检查 |
|---|---|---|
| 标题 | 变化和已命名的各方 | 是否清晰地陈述了新闻？ |
| 开头 | 谁做了什么以及相关时间 | 公告是否立即清晰？ |
| 正文 | 证据、状态和有用的背景 | 读者能否检查核心声明？ |
| 引文 | 经批准的发言人的观点 | 是否增加了信息，而非口号？ |
| 联系方式 | 项目描述、来源链接和媒体联系人 | 名称和链接是否最新？ |
使用短段落和一致的名称。在技术术语首次出现时进行解释。保留重要区别：测试环境不是生产发布。宣布的合作伙伴关系不是已完成集成的证据。
将项目描述与新闻分开。仅包含有助于识别组织的背景信息。在发送前检查联系方式和来源链接是否有效。
每个实质性声明旁都有来源
源文件使事实核查更快，更正更容易。与发布同时构建它，而不是在文案完成后。
使用3列声明日志：草稿措辞、支持来源和确认人。当公开页面、文档和交易引用直接支持措辞时，它们可以证实声明。确认每个链接有效且其内容已获准共享。
在批准前，检查这5个细节：
- 名称和头衔与批准的项目记录一致。
- 引文与发言人的最终措辞一致。
- 合作伙伴声明已获得所需批准。
- 产品、审计和访问声明与其证据一致。
- 计划中的工作未被描述为已完成。
对于单独的资料或供应问题，请查阅CoinGecko上线指南。新闻稿可以解释更新。它不能取代平台的提交或验证过程。
删除任何其来源无法支持的声明。不要用更强的形容词来修补证据缺口。请相关负责人确认事实或将其省略。
发布路径：将格式与任务匹配
路径决定了公告如何到达媒体，而不是它是否值得报道。在预订发布前明确实际工作。
| 路径 | 作用 | 需确认的证据 |
|---|---|---|
| 广泛发布分发 | 通过商定路径发送批准的文案 | 媒体列表、条款和发布证据 |
| 直接编辑推介 | 向选定的记者呈现角度 | 目标列表和提交记录 |
| 自有渠道 | 与您的受众分享公告 | 帖子格式和实时链接 |
询问提供商是否处理写作、编辑、推介、付费投放或组合。以书面形式获取命名的媒体、路径和交付证明。区分提交、被采纳的故事和实时投放。这些是不同的检查点。
根据加密货币新闻稿发布服务同意执行的工作及其记录方式进行比较。如果故事需要分析或更长的对话，请与数字公关活动比较适用性。
仅当本地相关性真实存在时，区域性推介才有意义。在选择该路径前，检查语言需求和发言人访问权限。
流程：从草稿到记录的5个步骤
5个清晰的交接点使批准的文案和发布状态可见。为每个步骤指定负责人，以便问题不会在团队间消失。
- 准备： 确认公告、来源、受众和发言人。
- 起草： 围绕最强有力的支持角度撰写一份发布。
- 审核： 解决事实性编辑并锁定批准版本。
- 分发： 使用商定路径并记录每次提交。
- 记录： 区分回复、被采纳的故事和实时链接。
如需支持，请在批准路径前索取书面报价。路径确认后，同意谁批准文案以及谁接收状态日志。当投放上线时，报告可以追踪状态和链接。
最终记录应区分提交的内容和公开出现的内容。保留一份批准的文案作为真相来源。如果措辞在审核期间发生变化，请注明哪个版本已发出。
如需更广泛的渠道规划，请参阅公关与媒体中心。
发布预订实际确认了什么？
预订确认了为该路径书面记录的工作和条款。编辑媒体决定是否接受推介、何时发布以及如何编辑。
付费投放遵循命名媒体的商定条款。没有发布路径可以承诺独立的编辑接受或特定的编辑处理。
在批准前，确认这4点：
- 命名的媒体或渠道，而不仅仅是宽泛的标签。
- 是否包括写作、编辑或推介。
- 什么算作交付：提交、接受还是实时链接。
- 如何处理延迟、变更和发布证明。
清晰的报告区分已提交、已接受和已上线的报道。该记录帮助您了解发生了什么，而不会将收据误认为是编辑认可。它还为您的团队提供了可用于自身渠道和后续工作的可用链接。
将公告、来源链接、目标受众和任何批准限制发送给DigitalMedia1。我们可以在您批准前，根据证据检查角度并规划路径。
如何操作
- 命名更新写出变化的内容及其影响对象。将已完成的工作与计划或测试分开标记。
- 收集来源收集公开引用、已批准的资产和发言人详细信息。标记仍需确认的声明。
- 起草一个角度围绕一个受支持的公告构建发布。将次要细节保持在支持角色中。
- 批准文案请相关项目负责人检查事实、引文、命名和披露边界。
- 选择并记录路径在授权分发前确认媒体条款。分别追踪提交、回复和实时链接。
常见问题
如何知道加密货币更新是否值得发布？
1个清晰的更新是一个有用的起点：外部读者应理解变化的内容并检查其证据。指明受影响的受众并解释为什么此更新现在重要。如果主要声明未经确认或仅描述未来意图，请在起草前完成该审查。
哪些文档应支持代币公告中的声明？
每个实质性声明有1个来源是合适的基线。根据公告的不同，这可能是公开项目页面、批准的文档、交易引用或可归因的发言人。将来源与确切措辞匹配，检查其是否可以共享，并准确标记状态。省略无法证实的细节。
我们应该使用广泛分发还是直接向记者推介？
2条路径服务于不同的工作。广泛分发遵循商定的发布路径；直接推介向选定的记者呈现角度。询问提供商将接触哪些媒体、执行什么工作以及返回什么证据。将提交记录与被采纳的故事或实时链接分开保存。
我们应该为区域性媒体准备多少个版本？
1份批准的母版是一个合理的起点。仅当语言、本地相关性或媒体要求需要实质性更改时，才准备另一个版本。保持各版本的核心事实一致，并让相关项目负责人批准区域性编辑。在发送前确认谁检查翻译。
加密货币新闻稿发布的成本如何计算？
3个因素影响成本：范围、窗口和数量。您会在2个工作日内收到固定的书面报价，无需提前付款。要求提供商指明路径并解释什么算作交付。在该报价中明确写作、编辑和投放条款。
起草和分发通常需要多长时间？
3个输入影响时间表：来源检查、引文批准和合作伙伴确认。所选路径也会影响时间。在草稿和证据准备就绪后设定目标，而不是之前。要求媒体或提供商确认其时间。在获得确认前，避免宣布发布日期。
是否可以要求媒体必须发布提交的加密货币发布？
1次提交并不要求媒体发布编辑推介。编辑控制接受、时间和最终处理。付费投放应以书面形式指明其媒体和商定条款。包括如果发布变更或变得不可用时的处理方式。将提交与上线报道分开记录。
最终分发报告应显示什么？
4个报告字段使后续更清晰：媒体或渠道、当前状态、回复和实时URL（如可用）。区分提交、回复、被采纳的故事和实时投放。将截图或其他商定证据与记录一起保存。这可以防止提交收据被误认为是发布。
告诉我们您的项目
回答四个简单问题，经理会在1小时内为您发送方案、时间表和价格范围。全程保密。
正在加载表单…