プライバシーコピー公開前の5つのチェックポイント
5つのチェックポイントで、プライバシーメッセージングを最初のメモから公開レビューへと導きます。ドラフト作成前、キャンペーン予約前、公開コピー更新前にこのチェックリストを使用してください。
- 機能の境界:ツールが何を保護し、いつ保護するかを明記。
- ユーザーの条件:必要な設定やアクションを明記。
- エビデンスの出典:ドキュメントまたは製品担当者の確認を添付。
- オーディエンス:ユーザー、開発者、パートナーの質問を分離。
- チャネルの一貫性:ウェブサイト、アナウンスメント、教育コンテンツを比較。
- 未リリースの変更:計画中の機能を明確にマーク。
- 承認担当者:製品レビュー担当者と法務レビュー担当者を特定。
これらのチェックは、あいまいな表現がチャネル全体に広がる前に捕捉します。また、どの主張に出典、製品回答、または法務レビューが必要かを示します。オーディエンスの意思決定から始めてください。機能の仕組みを学ぶには、技術設計の評価とは異なる詳細が必要です。
プライバシーがより大きな製品内の1つの機能である場合は、このレビューをDeFiマーケティングまたは仮想通貨ウォレットマーケティングと組み合わせてください。関連するプロジェクトのニーズについては、プロジェクトタイプ別のソリューションをご確認ください。
プライバシーの主張は何に基づくべきですか?
3つのインプットにより、プライバシーの主張を製品の実際の動作に結び付けます。機能の出典、その条件、および制限が必要です。御社の製品担当者が、ドキュメントで解決されない詳細を確認します。
ドラフト作成前に、以下をお送りください:
- 関連機能を説明する製品ドキュメント。
- 機能を適用するために必要なユーザーアクションまたは設定。
- 既知の例外、依存関係、またはサポートされていない状況。
- オーディエンスノートと彼らが尋ねる質問。
- 御社チームがレビューを希望する既存の文言。
「プライベート」のような広い用語は、重要な条件を隠す可能性があります。保護される情報を明記し、その保護がいつ適用されるかを説明してください。機能が1つのデータフィールドまたは設定のみをカバーする場合は、その旨を直接述べてください。専門用語が必要な場合は、オーディエンス向けコピーで使用する前に説明してください。
DigitalMedia1では、アカウントレビューにおいて、各ドラフトの主張を提供された資料と比較します。エビデンスを超えた表現にフラグを立てます。また、製品回答が必要な質問にもフラグを立てます。技術ドキュメントは最新に保ってください。製品の事実を確認できる担当者を1名指名してください。これにより、レビューがより焦点を絞ったものになります。
プライバシー教育とプロモーションのための3つのアウトプット
3つのコアアウトプットにより、御社チームは一貫したメッセージ、レビュー済みコピー、実用的な公開計画を得られます。監査は、既に機能しているものを特定します。また、オーディエンスがより明確な説明を必要としている箇所も示します。
| アウトプット | 機能 | お送りいただくもの |
|---|---|---|
| メッセージングフレームワーク | 機能の説明と主張の一貫性を維持。 | 製品の事実と希望する用語。 |
| レビュー済みコピー | 御社チームの承認のための明確なドラフトを作成。 | 現在のコピーとオーディエンスの質問。 |
| 教育コンテンツ | 機能の使用法、条件、制限を説明。 | 製品ドキュメントとユーザーコンテキスト。 |
| コンテンツカレンダー | トピック、フォーマット、公開担当者を整理。 | チャネルの優先順位とレビュー担当者の連絡先。 |
| レポート | コンテンツのパフォーマンスと合意されたチェックを追跡。 | 承認いただくレポート頻度。 |
カレンダーは、繰り返し発生するオーディエンスの質問をシリーズに変えることができます。これは、単発のアナウンスメントよりも有用です。御社チームは、承認された技術的事実と既存の法的ガイダンスを提供します。当社はそれらのインプットをオーディエンス向けのドラフトに成形します。公開前に確認が必要な箇所にはフラグを立てます。
教育をコミュニティの質問と結びつける必要がある場合は、計画をコミュニティ成長とエンゲージメントと調整してください。これにより、カレンダーとコミュニティ資料全体で製品説明の一貫性が保たれます。
最初のメッセージからコンテンツ計画までの5つの段階
5つの段階で、監査から合意されたコンテンツカレンダーまで作業を進めます。各段階で、御社チームに明確なレビューポイントを提供します。また、未解決の質問の担当者も特定します。
- 資料を送付する: 現在のコピー、製品ドキュメント、オーディエンスノート、入手可能な法的ガイダンスを共有します。
- コミュニケーションを監査する: 既存の主張、繰り返しの説明、欠落しているコンテキスト、出典が必要な記述をマッピングします。
- 事実を確認する: 御社の製品担当者が機能の詳細、オーディエンスの優先順位、希望する用語をチェックします。
- ドラフト作成とレビュー: 合意されたコピーを作成し、御社チームへの質問をマークし、法務レビュー担当者と調整します。
- 計画とレポート: 承認されたトピックをカレンダーに整理し、合意された間隔でレポートします。
技術的な質問に答える製品担当者を1名置く必要があります。公開決定を担当する承認者を1名置く必要があります。確認済みの機能と計画中の変更を分離してください。追加のレビューが必要な主張には出典を添付してください。これらのシンプルな引き継ぎにより、フィードバックが実行しやすくなります。
最初のレビューにより、確認済みの主張、未解決の質問、提案されたコンテンツの明確なリストが得られます。その後、御社チームは同じ製品の事実に基づいて次のドラフトを承認できます。
プライバシーコンテンツの扱いを変える可能性があるものは何ですか?
2つの決定は当社の管理外にあります:プラットフォームの配信と編集上の扱いです。プラットフォームのアルゴリズムと編集ポリシーにより、プライバシー関連コンテンツの配信やレビューの方法が変更される可能性があります。当社はその扱いを設定できません。当社は合意されたコピー、カレンダー、レポートを約束しますが、プラットフォームの承認やリーチは約束しません。
それでも御社チームは各提出物の品質を管理できます。公開前に、以下を確認してください:
- 現在の製品でサポートされている機能を説明していること。
- 必要な設定と条件が理解可能であること。
- ウェブサイトや他の資料で使用されている意味と一致していること。
- 製品の確認と、御社チームが必要とする法務レビューを受けていること。
機能が変更された場合は、以前の動作を説明するコピーの再利用を停止してください。更新された製品の事実を送信し、文言を再度チェックできるようにしてください。承認済みのドラフトを、それを裏付ける出典と一緒に保管してください。これにより、後で編集する際の実用的な参照資料が得られます。
より広範なプロジェクト計画については、ソリューション概要をご利用ください。現在のコピー、製品ドキュメント、ターゲットオーディエンス、入手可能な法的ガイダンスをお問い合わせからお送りください。当社がそれらの資料をレビューし、2営業日以内に書面による見積書をお送りします。支払い確認後24時間以内に作業を開始します。
仕組み
- 製品資料を送付する現在のコピー、技術ドキュメント、オーディエンスノート、入手可能な法的ガイダンスを共有します。機能の詳細を確認できる製品担当者を指名してください。
- 現在のコミュニケーションを監査する当社は、不明瞭な主張、欠落している説明、出典や製品確認が必要な記述を特定します。
- 事実と文言を確認する御社チームが、ドラフト用の製品詳細、オーディエンスの優先順位、用語をチェックします。
- ドラフト作成とレビュー当社は合意されたコピーを作成し、修正を処理し、法務レビュー担当者とのレビューを調整します。
- 計画とレポート承認されたトピックをカレンダーに整理し、コンテンツのパフォーマンスと合意されたチェックについてレポートします。
よくある質問
プライバシーメッセージングのレビューに役立つファイルはどれですか?
4つの有用なインプットは、現在のコピー、製品ドキュメント、オーディエンスノート、入手可能な法的ガイダンスです。各機能の仕組みを確認できる製品担当者を追加してください。主張が特定の設定やユーザーアクションに依存する場合は、その詳細も含めてください。当社はこれらの資料を使用して、サポートされている内容と明確化が必要な内容を特定します。
開発中のプライバシー機能について書くことはできますか?
1つの明確なステータスノートが不可欠です:計画されていることと、ユーザーが現在アクセスできることをお知らせください。当社はそれらの状態を区別する文言を作成できます。公開前に、御社の製品担当者が文言を確認する必要があります。実装によって元の説明が変更された場合は、御社チームから更新された事実をお送りいただく必要もあります。
コンプライアンスレビュー済みコピーは法的承認と見なされますか?
1つの区別が重要です:当社のメッセージングレビューは、御社の法務レビュー担当者の評価に代わるものではありません。当社は、提供された製品の事実に照らしてコピーをチェックし、御社が指名した担当者との法務レビューを調整します。御社のレビュー担当者は、最終資料を、御社のプロジェクトとそのオーディエンスに関連する法律および義務に照らして評価する必要があります。
プライバシーマーケティング作業のスケジュールは何で決まりますか?
御社の資料の1回のレビューが、作業スケジュールの設定に役立ちます。既存のコピーの量、要求されたアウトプット、承認プロセスがすべてスケジュールに影響します。製品担当者と法務担当者を早期に指名することで、質問をスムーズに進めることができます。当社は、ドラフト作成開始前に、カレンダーとレビューポイントについて御社と合意します。
プラットフォームが当社のコンテンツを承認または配信することを保証できますか?
1つの制限は明確です:プラットフォームが、そのアルゴリズムと編集ポリシーがプライバシー関連コンテンツをどのように扱うかを決定します。それらの決定は独立して変更される可能性があるため、当社は承認やリーチを約束できません。当社は、合意されたメッセージング、コピー、カレンダー、レポートを確約し、作業は御社のレビューのために文書化されます。
狭いプライバシー機能が広く聞こえないようにするにはどうすればよいですか?
重要な主張ごとに1つの出典があれば、レビューは具体的にチェックするものを持てます。当社はドラフトの文言を、御社が提供する製品の事実と比較します。そして、エビデンスを超えているか、条件を省略している記述にフラグを立てます。御社の製品担当者が技術的な詳細を確認し、法務レビュー担当者が最終的な法的評価を担当します。
プロジェクトについて教えてください
4つの簡単な質問に答えると、マネージャーが1時間以内にプラン、スケジュール、価格帯をお送りします。すべて機密情報として扱われます。
フォームを読み込んでいます…