4 registros que hacen útil un informe de airdrop
4 filas de informe conectan las reglas de la campaña con la distribución final. Mantén cada registro vinculado a una decisión que tu equipo pueda explicar. No te bases solo en el número de inscripciones.
| Fila del informe | Qué registrar | Para qué sirve verificar |
|---|---|---|
| Elegibilidad | Criterios publicados y cambios aprobados | Si las revisiones usaron las reglas vigentes |
| Revisión | Señales revisadas y decisiones registradas | Si las exclusiones tienen un motivo claro |
| Distribución | Archivo de asignación final y registro de transacciones | Si los montos enviados coinciden con la aprobación |
| Reclamaciones | Estado de la reclamación y problemas de soporte | Dónde los participantes necesitaron un paso adicional |
| Seguimiento | La acción prevista y la evidencia disponible | Si la campaña cumplió su objetivo |
Usa las mismas etiquetas desde el anuncio hasta el cierre. Conserva una versión de las reglas, la lista final de elegibles y el registro de asignación. Asigna un responsable para cada archivo antes de comenzar la promoción.
Un informe útil también nombra preguntas abiertas. Separa una asignación no reclamada de una transacción fallida. Esos casos requieren seguimientos diferentes. Una lista de verificación de marketing para lanzamiento de token puede situar el airdrop junto a otras tareas de lanzamiento. Mantén sus informes separados.
¿Qué reglas de elegibilidad deberían ver primero los participantes?
3 grupos de reglas hacen la elegibilidad más fácil de entender: condiciones de entrada, acciones calificativas y exclusiones. Colócalos en una página canónica antes de anunciar la campaña.
Las condiciones de entrada deben identificar la red compatible, los detalles de wallet requeridos y la ventana de participación. Las acciones calificativas deben explicar qué evidencia cuenta. También deben indicar dónde enviarla. Las exclusiones deben explicar cómo maneja el equipo las inscripciones repetidas, la evidencia faltante y los conflictos de reglas.
Luego verifica las reglas desde la perspectiva de un participante:
- Claridad: ¿puede una persona saber si califica antes de empezar?
- Evidencia: ¿cada acción solicitada es verificable por el equipo de revisión?
- Excepciones: ¿la página explica cómo se evalúan los casos poco claros?
- Cambios: ¿hay un lugar oficial para instrucciones corregidas?
No revises criterios en silencio después de que lleguen las inscripciones. Publica una corrección y conserva la versión anterior. Explica qué cambió. Si el proyecto se prepara para listados, mantén esas decisiones separadas. La guía de listado en CoinGecko y la guía de listado en CoinMarketCap cubren procesos de revisión diferentes.
3 verificaciones de revisión antes de finalizar la elegibilidad
3 verificaciones dan a los revisores un punto de partida consistente: actividad de wallet, detalles de envío repetidos y patrones de tiempo. Trata cada una como un motivo para revisar. Ninguna es prueba automática de que una inscripción deba excluirse.
Establece el procedimiento de revisión antes de abrir las inscripciones. Escribe qué señales activan una segunda revisión. Nombra quién puede aprobar una exclusión. Registra el motivo de cada decisión, incluidas las inscripciones aceptadas que necesitaron revisión.
- Evidencia de wallet: compara solo la actividad relevante para los criterios publicados.
- Detalles de envío: busca información repetida que necesite aclaración.
- Patrones de tiempo: marca grupos para revisión sin asumir intención.
- Revisión humana: documenta cómo los revisores resuelven casos inciertos.
- Apelaciones: proporciona una vía para que los participantes cuestionen una decisión.
Solicita solo la información que el equipo necesita. Nunca pidas claves privadas o frases semilla. Limita el acceso a los detalles de los participantes. Da acceso solo a las personas responsables de la revisión. Explica cómo se usarán los datos.
Si las tareas comunitarias son parte de la elegibilidad, planifícalas por separado de las reglas de distribución. La guía de comunidad en Telegram puede aclarar roles de canal e instrucciones para participantes.
5 pasos de planificación desde el primer mensaje hasta el lanzamiento
5 pasos mueven la campaña desde una solicitud inicial hasta una ruta de participante activa. Asigna un responsable de decisión a cada paso. Eso evita que las aprobaciones se pierdan entre equipos.
- Define el objetivo: Nombra la audiencia y la acción que la campaña debe respaldar. Elige evidencia que puedas revisar después.
- Redacta las reglas: Escribe condiciones de entrada, acciones calificativas, exclusiones, plazos y la ruta de soporte. Verifica cada tarea contra las reglas.
- Establece la revisión y asignación: Selecciona señales de revisión. Decide cómo manejar casos límite. Documenta el método de asignación.
- Prueba la ruta de reclamación: Recorre las instrucciones con la wallet e interfaz previstas. Verifica la selección de red, el formato de dirección y los mensajes de respaldo.
- Publica y revisa: Dirige cada anuncio a una página de reglas autorizada. Rastrea preguntas, decisiones, reclamaciones y evidencia de seguimiento.
La fecha de lanzamiento debe seguir a la verificación de preparación. No debe reemplazarla. Si los revisores discrepan sobre un caso límite de elegibilidad, resuélvelo antes de abrir las inscripciones. Si cambia una instrucción de reclamación, actualiza la página canónica. Actualiza también los mensajes que apuntan a ella.
1 página de reglas, 3 tareas de comunicación
1 página de reglas canónica debe anclar 3 tareas de comunicación: explicar la participación, responder preguntas de soporte y anunciar cambios. Las publicaciones en redes sociales pueden resumir. Los participantes aún necesitan una fuente de verdad.
Prepara estos elementos antes de la promoción:
- Anuncio: propósito, elegibilidad, ruta de tareas y enlaces oficiales.
- Respuestas de soporte: respuestas para preguntas sobre wallet, evidencia y reclamaciones.
- Actualización de estado: un formato para correcciones o avisos de distribución.
- Propiedad del canal: la cuenta que puede publicar un cambio oficial.
Verifica que cada enlace llegue a la página del proyecto prevista. Mantén el lenguaje de recompensas y asignación consistente en todas las publicaciones. Informa a los participantes qué información el equipo nunca solicitará. Muéstrales cómo identificar cuentas oficiales del proyecto.
Si los creadores promocionarán la campaña, proporciona un conjunto escrito de reglas. Revisa sus resúmenes antes de la publicación. La guía de campaña con KOLs cripto cubre los briefs para creadores y las responsabilidades de revisión. Mantén las publicaciones de los creadores subordinadas a la página canónica. Una publicación corta no debe introducir nuevos términos de elegibilidad.
¿Qué ruta de distribución y reclamación se ajusta a tu proceso de revisión?
3 modelos comunes cubren la mayoría de las opciones de planificación: distribución directa, reclamación del participante y asignación por niveles. Empareja el modelo con la lista de elegibles aprobada. También considera el soporte que tu equipo puede proporcionar.
| Modelo | Elígelo cuando | Prepara antes del lanzamiento |
|---|---|---|
| Distribución directa | La lista de elegibles y las direcciones están listas | Revisión de direcciones y un archivo de asignación aprobado |
| Reclamación del participante | Los participantes necesitan un paso de confirmación | Instrucciones de reclamación, ruta de soporte y una ventana clara |
| Asignación por niveles | Las acciones publicadas respaldan diferentes asignaciones | Definiciones de niveles y evidencia para cada nivel |
Para cualquier modelo, pide a un segundo revisor que compare la asignación final con la lista aprobada. Prueba la ruta del participante. Prepara una respuesta para estados de transacción retrasados o poco claros. Las transferencias en cadena no se pueden revertir a través del soporte de la campaña. La confirmación de la red y la visualización en la wallet están fuera del control del proyecto.
Una campaña de airdrop gestionada puede apoyar la revisión de elegibilidad, las comunicaciones y los registros de distribución. Envía a DigitalMedia1 tus reglas borrador, la audiencia prevista y el modelo de reclamación propuesto. Podemos revisar los puntos de decisión y devolverte una lista de verificación práctica.
Cómo trabajamos
- Define el objetivoEstablece la audiencia y la acción que la campaña debe respaldar. Elige evidencia que puedas revisar después de la distribución.
- Redacta las reglas para participantesDocumenta condiciones de entrada, acciones calificativas, exclusiones, plazos y soporte. Verifica la redacción contra cada tarea de la campaña.
- Establece la revisión y asignaciónElige señales de revisión y registra cómo los revisores manejan casos inciertos. Confirma el modelo de asignación antes de que lleguen las inscripciones.
- Prueba la ruta del participanteRecorre las instrucciones con la wallet e interfaz previstas. Verifica la selección de red, los detalles de dirección y los mensajes de respaldo.
- Publica e informaUsa una página de reglas oficial y monitorea las preguntas de los participantes. Compara los registros finales con el objetivo de la campaña.
Preguntas frecuentes
¿Qué debe incluir una página de reglas de airdrop?
1 página de reglas debe indicar el propósito, elegibilidad, tareas, red compatible, plazos, método de asignación o reclamación y la ruta de soporte oficial. Explica qué evidencia revisarán los evaluadores. Muestra dónde aparecerán los cambios. Mantén la página como autoridad y luego enlaza las publicaciones en redes sociales a ella. Evita difundir versiones separadas de las reglas.
¿Cómo podemos revisar las inscripciones repetidas de manera justa?
3 señales de revisión pueden ayudar: actividad de wallet, detalles de envío repetidos y patrones de tiempo. Defínelas antes del lanzamiento. Úsalas para impulsar una revisión humana consistente, no una exclusión automática. Registra el motivo de cada decisión y proporciona una vía de apelación. Un solo detalle de wallet no debe decidir un caso por sí mismo.
¿Deberíamos enviar recompensas directamente o usar una página de reclamación?
2 rutas principales son la distribución directa y la reclamación del participante. El envío directo es adecuado para una lista finalizada con direcciones verificadas. Una página de reclamación añade un paso de confirmación para el participante. También requiere instrucciones y soporte. Compara ambas con la capacidad de revisión de tu equipo. Prueba la ruta completa y publica el método elegido antes de la promoción.
¿Qué deberíamos rastrear después de la distribución?
5 registros útiles son las decisiones de elegibilidad, notas de revisión, la asignación final, el estado de las transacciones y los problemas de soporte de los participantes. Compáralos con el objetivo original, no solo con el volumen de inscripciones. Mantén cada etapa distinta en el informe. Una inscripción elegible difiere de una reclamación completada. Una reclamación completada también difiere de una transacción enviada.
¿Cuánto tiempo deberíamos dejar antes de abrir la participación?
4 verificaciones de preparación deben venir primero: reglas aprobadas, un proceso de revisión funcional, instrucciones de participante probadas y una ruta de distribución confirmada. El tiempo depende de los casos límite no resueltos y la revisión requerida para la asignación. Establece la ventana de apertura solo después de que los responsables hayan verificado esos elementos.
¿Qué deberíamos enviar para una revisión del plan de airdrop?
6 insumos útiles son el objetivo, la audiencia prevista, las reglas borrador, las tareas propuestas, el enfoque de revisión y el modelo de distribución. Incluye las instrucciones para participantes si ya existen. Nunca envíes claves privadas o frases semilla. Con esos materiales, DigitalMedia1 puede identificar criterios poco claros. También podemos señalar verificaciones prácticas antes de la promoción.
Cuéntanos sobre tu proyecto
Responde cuatro preguntas rápidas y en menos de una hora te enviamos un plan, plazos y un rango de presupuesto. Todo es confidencial.
Cargando el formulario…