À qui appartient le code créé pour un concours Web3 ?
La réponse dépend de l’origine de chaque élément et des accords passés avec les personnes qui l’ont créé. Ne partez pas du principe que le compte qui publie le dépôt ou paie les frais de développement dispose automatiquement de toutes les permissions nécessaires.
Commencez par dresser un inventaire, même si le projet tient dans un seul dépôt :
- code des contrats intelligents et interfaces associées ;
- scripts de déploiement, tests, documentation et fichiers de configuration ;
- maquettes, visuels, noms, contenus et données intégrés à la démonstration ;
- composants repris d’un ancien projet, d’un tutoriel ou d’un dépôt externe.
Pour chaque ligne, notez le nom de l’auteur, la date ou la version concernée, le lieu où se trouve la preuve de permission et les conditions de réutilisation. Si plusieurs personnes ont contribué au même fichier, consignez séparément leurs apports plutôt que d’attribuer le tout au dernier éditeur.
Cette carte est particulièrement utile lorsque des membres d’une équipe ont travaillé avant la création de l’organisation ou en dehors du dépôt principal. Pour un concours centré sur les actifs crypto, NFT ou Web3, consultez aussi notre guide des concours crypto, NFT et Web3.
Quelle licence choisir pour un projet présenté à un concours blockchain ?
La licence doit correspondre à ce que l’équipe veut permettre et aux obligations déjà attachées aux composants utilisés. Il n’existe pas de choix universel : définissez d’abord les usages envisagés, puis vérifiez que chaque dépendance et chaque livrable peut être présenté dans ces conditions.
Avant de retenir une licence, répondez par écrit à ces questions :
- Le code sera-t-il visible publiquement, ou seule une démonstration sera-t-elle partagée ?
- Les organisateurs demandent-ils une licence particulière pour examiner, héberger ou présenter le projet ?
- Les bibliothèques utilisées autorisent-elles la combinaison et la redistribution prévues ?
- Les contributeurs acceptent-ils les conditions que l’équipe souhaite appliquer au résultat ?
Ne confondez pas la permission accordée au concours pour examiner une soumission avec une autorisation générale de réutiliser le code. Lisez précisément le texte de soumission et distinguez ce que l’équipe conserve, ce qu’elle concède aux organisateurs et ce que le public peut consulter ou copier.
Si un composant provient d’un dépôt externe, conservez la référence de sa licence et la version intégrée. En cas de formulation ambiguë, demandez une clarification à l’organisateur et faites examiner le point par une personne qualifiée avant le dépôt. Notre vérification des règles et des risques du concours peut aider à faire ressortir les questions à résoudre.
Comment vérifier les droits des contributeurs d’un projet Web3 ?
Pour chaque contributeur, vérifiez l’identité dans le contexte du projet, la nature de son apport et l’existence d’une permission écrite adaptée. Un historique de commits est utile pour attribuer des modifications, mais ne remplace pas à lui seul un accord sur l’utilisation du travail.
Passez cette checklist avant de soumettre :
- Associez chaque personne à ses contributions : code, design, documentation, traduction ou contenu.
- Vérifiez si elle a travaillé à titre individuel, au nom d’une organisation ou dans le cadre d’un autre engagement.
- Retrouvez l’accord ou l’échange qui précise les usages permis et les éventuelles limites.
- Demandez une confirmation écrite lorsqu’un apport a été fait sans conditions claires.
- Notez les éléments qu’un contributeur ne vous a pas autorisés à inclure et retirez-les de la soumission.
Pour les contributions en équipe, centralisez les accords dans un espace auquel la personne responsable du dépôt peut accéder. Évitez de vous fier à une conversation difficile à retrouver ou à une autorisation orale dont le périmètre est imprécis. La fiche de suivi doit renvoyer à la version concernée et décrire simplement ce que l’accord couvre.
Si une personne ne peut pas confirmer ses permissions à temps, remplacez son apport par un élément dont l’origine est documentée ou demandez un délai à l’organisateur. Une soumission claire vaut mieux qu’une pièce contestée qui fragilise l’ensemble du dossier.
Quelles dépendances et quels éléments tiers faut-il contrôler ?
Une vérification des auteurs ne suffit pas : les bibliothèques, polices, images, données et interfaces externes peuvent avoir leurs propres conditions. Répertoriez-les séparément, y compris lorsqu’ils semblent secondaires dans la démonstration.
Pour chaque élément tiers, consignez son nom, sa version ou sa provenance, la licence affichée et la façon dont il apparaît dans le projet. Vérifiez en particulier :
- les bibliothèques incluses dans le dépôt et les dépendances indirectes ;
- les icônes, illustrations, polices et modèles d’interface ;
- les jeux de données, extraits de documentation et contenus intégrés ;
- les services, API ou outils utilisés dans la démonstration ;
- les contrats copiés ou adaptés depuis un exemple public.
Un tableau de suivi peut comporter quatre colonnes : élément, source, permission à vérifier, action ou preuve disponible. Marquez clairement les éléments bloquants et assignez un responsable pour chacun. Si une licence exige une attribution, préparez-la dans le dépôt ou les documents de présentation à l’endroit approprié.
Enfin, comparez cet inventaire aux règles du concours : certains formats de soumission peuvent demander un dépôt public, une démonstration vidéo ou des matériaux complémentaires. Lisez ces exigences avant de rendre les fichiers visibles. Pour situer le concours et ses contraintes de promotion, parcourez la rubrique marketing des concours.
Comment constituer un dossier de preuves avant la soumission ?
Un dossier de preuves bien organisé permet à l’équipe de répondre rapidement aux questions sur l’origine du travail et les permissions obtenues. Il ne s’agit pas d’accumuler tous les échanges, mais de conserver des références lisibles et reliées aux éléments concernés.
Réunissez dans un espace partagé :
- l’inventaire des composants, avec les auteurs et les sources ;
- les accords écrits des contributeurs et les confirmations reçues ;
- les licences des dépendances, avec les versions utilisées ;
- les captures ou copies des règles du concours consultées, avec leur date de consultation ;
- une note qui explique les éléments retirés, remplacés ou soumis à une demande de clarification.
Attribuez à une personne la responsabilité de mettre ce dossier à jour et de vérifier que les liens fonctionnent pour les autres membres de l’équipe. Faites ensuite une revue croisée : une personne qui n’a pas assemblé le dépôt doit pouvoir retrouver l’origine d’un élément sans devoir demander une explication à son auteur.
Avant l’envoi, comparez le contenu final du dépôt et de la présentation avec l’inventaire. Une version de démonstration peut contenir des fichiers, visuels ou extraits différents de ceux du dépôt principal. Vérifiez les deux. Cette étape facilite aussi la préparation d’une présentation honnête, sans revendiquer des éléments dont les permissions restent à confirmer.
Que vérifier avant de promouvoir une participation Web3 ?
Avant de faire connaître une participation, vérifiez à la fois le dossier de droits et les règles de promotion du concours. Confirmez que le lien partagé mène à la bonne version, que les visuels sont utilisables et que le message ne suggère pas une permission ou un partenariat qui n’existe pas.
Préparez un contrôle final simple :
- confirmer les autorisations des contributeurs et des créateurs d’actifs ;
- relire les règles sur les liens, les publications et les sollicitations ;
- identifier les informations que l’équipe peut partager sans divulguer de données confidentielles ;
- désigner la personne qui répondra aux questions sur le dépôt et les contributions.
Pour promouvoir une candidature, nous proposons des méthodes white-hat en ligne avec les règles des plateformes et du concours. Notre approche exclut les votes, abonnés et interactions achetés. Nous ne faisons appel ni aux bots, ni aux scripts, ni aux faux comptes, ni aux fermes à clics ; nous refusons aussi les demandes qui les exigent. Si le règlement interdit la promotion extérieure, nous le signalons et ne poursuivons pas cette demande. Aucune campagne ne permet de promettre une victoire, un nombre de votes ou un classement ; nous pouvons convenir du travail, du suivi et de projections clairement présentées comme telles.
Envoyez les règles du concours, le lien vers le dépôt et votre inventaire des contributions pour une analyse gratuite du concours. Nous examinerons les points à clarifier et la prochaine étape, puis vous pourrez consulter les options de marketing des concours.
Questions fréquentes
Un dépôt Git public prouve-t-il que l’équipe peut utiliser tout le code ?
Non. La visibilité d’un dépôt permet de consulter son contenu, mais ne confirme pas à elle seule les permissions de chaque auteur ni les conditions des éléments importés. Identifiez les contributeurs, relevez les licences et conservez les accords qui précisent les usages autorisés avant de soumettre le projet.
Que faire si un contributeur ne répond plus avant la date de dépôt ?
Ne présentez pas son apport comme étant autorisé sans preuve suffisante. Isolez les fichiers concernés, remplacez-les par une version dont l’origine est claire ou demandez une clarification à l’organisateur si le calendrier le permet. Notez la décision prise dans le dossier de preuves.
Une licence open source permet-elle automatiquement de présenter le projet à un concours ?
Pas automatiquement. Il faut vérifier les conditions associées à chaque dépendance et les exigences de soumission du concours. Comparez notamment les conditions de redistribution, d’attribution et de présentation avec les fichiers et les usages réellement prévus.
Que dois-je préparer pour demander une analyse gratuite du concours ?
Transmettez le règlement ou le lien vers celui-ci, la page de soumission, le dépôt si son partage est autorisé, et une liste des contributions ou licences encore à vérifier. Ces éléments permettent de repérer les questions à éclaircir avant de parler de promotion.
Pouvez-vous garantir que la promotion fera gagner le concours ?
Non. Le choix des lauréats, les modalités de vote et les décisions du jury restent du ressort de l’organisateur. Nous pouvons convenir du travail de promotion, fournir un suivi et distinguer clairement les projections des faits observés, sans promettre de victoire, de votes ou de classement.
Parlez-nous de votre projet
Répondez à quatre questions et un responsable vous enverra un plan, un calendrier et une fourchette de prix sous une heure. Tout reste confidentiel.
Chargement du formulaire…