Kaito InfoFi キャンペーン仕組み：クリエイター、リーダーボード、レポート

3つのフォーマット、1つのKaitoキャンペーン記録

投稿、クリエイター解説、リーダーボードレビューはそれぞれ別の記録が必要です。有用なレポートは各フォーマットをキャンペーン目標に結び付けます。また、確認可能な証拠を特定します。3つのレイヤーすべてで同じレビュー期間を維持します。

• 各プラットフォーム観察には日付と公開ビューを使用します。
• クリエイターの投稿リンクを追加し、記憶に頼ったメモは避けます。
• 情報が入手できない場合は、仮定で埋めるのではなく、その旨を明記します。
• チームでレポートを確認し、再利用できます。
• より広範な配信に関する質問は、この作業を仮想通貨KOLキャンペーンと比較してください。
• その記録はKaitoプラットフォームビューとは別に管理します。

3回のKaitoリーダーボード観察で何がわかりますか？

3回の観察により、リーダーボードをキャンペーンの最終判断として扱わずに読み解くことができます。可視性のあるビュー、レビュー期間、確認された変更を記録します。次に、その横にあるコンテンツを確認します。

• 存在: レビューしたビューにプロジェクトは表示されていましたか？
• コンテキスト: その期間中にどのクリエイターの投稿やプロジェクトトピックが表示されましたか？
• フォローアップ: チームはプロジェクト情報への関連する質問や訪問を確認しましたか？

リーダーボードは1つのプラットフォーム固有のシグナルです。人々が何を見たかの確認に代わるものではありません。可能な場合は日付入りのスクリーンショットまたはリンクを保存します。記録が示す内容を正確に記載します。裏付けとなる証拠なしに、変更を1つの投稿やクリエイターに結び付けることは避けます。

他の場所での可視性が目的の場合は、そのプラットフォームのガイドを使用してください。これらの仕組みは互換性がありません。CoinMarketCap トレンドまたはCoinGecko トレンドは、それぞれ別のサーフェスです。Kaitoについては、チームが実際に確認できるビューに限定します。

フォーマット合意前の4つのクリエイターチェック

4つのチェックで、クリエイター選定をオーディエンスに結び付けることができます。目立つプロフィールだけで選ばないでください。まず最近の公開作業から始めます。各候補者が主題を明確に説明できるかどうかを確認します。その後、フォーマットと事実確認について合意します。

• 主題適合性: クリエイターはすでにプロジェクトのカテゴリーやユーザー問題を扱っていますか？
• オーディエンス適合性: 公開作業はリーチしたい人々に届いていますか？
• 明確さ: 読者はプロジェクトの専門用語を解読せずに説明を理解できますか？
• 正確性: クリエイターは裏付けのある事実と意見を区別できますか？
• フォーマット: 計画された投稿や解説はキャンペーン目標に適していますか？
• 開示: 必要な開示の取り扱いについて合意しましたか？

クリエイターには最新のソース資料と短いプロジェクト概要を提供します。事実確認の連絡先を含めます。アカウント間で同一の文言を要求しないでください。繰り返しのスクリプトは、異なる貢献の有用性を低下させる可能性があります。チームが実証できない主張については明確な制限を設けます。

より詳細な候補者レビューについては、仮想通貨KOL審査ガイドを使用してください。各クリエイターの選定理由を記録します。提案されたアングルと使用できる証拠を追加します。そのメモにより、後のコンテンツレビューが容易になります。

最初の連絡からレポートまでの5つの作業工程

5つの工程で、初期リクエストをレビュー可能なキャンペーン計画に変えます。各工程でプロジェクトチームが確認できる成果物を生成します。公開開始前に確認してください。

1. 目標を送付: オーディエンス、期待する次のアクション、希望するKaitoレビュー期間を明記します。
2. プロジェクトの証拠を共有: 現在のドキュメント、製品詳細、承認済みの主張を送付します。
3. クリエイターの役割をマッピング: 主題基準、オーディエンス要件、コンテンツフォーマット、開示の期待値を設定します。
4. キャンペーン記録を確認: 記録する可視性のあるプラットフォームビュー、コンテンツリンク、プロジェクトアクションに合意します。
5. レポートをレビュー: 記録された資料を当初の目標と比較します。フォローアップの質問をメモします。

計画を提案する前に、ソースリンクとクリエイター基準を確認します。この初期レビューで、不足している製品情報を特定できます。また、証拠が必要な主張を特定できます。プロジェクトチームは、公開中に質問に答える担当者を決定できます。

トークンローンチの場合は、このキャンペーンをより広範なトークンローンチチェックリストに結び付けます。Kaito活動はコミュニケーション計画を支援できますが、ローンチ準備、プロジェクトドキュメント、コミュニティの準備状態に代わるものではありません。

Kaitoキャンペーンのうち、コントロールできない部分はどこですか？

Kaitoはリーダーボードの表示方法を決定します。また、プラットフォームがプロジェクトの参加資格と利用可能な測定値を決定します。特定のポジションやプラットフォームでの取り扱いを約束できるキャンペーンはありません。代わりに、検証可能なクリエイターの作業とレポートに合意します。

その境界線により、キャンペーン目標の書き方が変わります。チームとクリエイターが確認できる作業を記述します。コンテンツトピック、公開フォーマット、ソースリンク、レビュー期間を明記します。プラットフォームの可視性は、予約された成果ではなく、観察結果として扱います。

公開前の有用なチェック:

• 監視予定のKaitoビューが現在チームに表示されていることを確認します。
• 各観察の日付とレビュー期間を記録します。
• 確認済みのプラットフォーム情報と解釈を区別します。
• 期待値を伝える前に、現在の参加詳細を確認します。

プロジェクトに別の発見サーフェスが必要な場合は、DEXScreener トレンドと比較してください。それは別のプラットフォームの質問です。Kaitoマインドシェアの別名ではありません。Kaitoキャンペーンサポートについては、InfoFiおよびマインドシェアキャンペーンを参照してください。

Kaitoキャンペーンレビューを有用にする3つのインプット

3つのインプットにより、目標、クリエイター適合性、レポート計画をレビューできます。また、推測を防ぎます。現在の公開リンクを送付してください。オーディエンスと希望するキャンペーン期間を特定します。

• プロジェクトの事実: ウェブサイト、ドキュメント、製品ステータス、公開アナウンス。

• キャンペーンの目的: 対象オーディエンス、有用な次のアクション、キャンペーンで答えたい質問。

• タイミングと制約: 希望する公開期間、確認済みのプラットフォーム詳細、センシティブな主張。

• DigitalMedia1はソースを提案されたコンテンツアングルと照合します。

• 計画を立てる前にギャップを特定します。

• 各レポート項目の検証方法について質問できます。

• それは可視性のあるプラットフォームビュー、投稿リンク、またはプロジェクト側の記録の場合があります。

• これにより、最終レビューの監査が容易になります。

• また、プラットフォーム観察とチームの解釈を分離します。

これら3つのインプットを希望する期間とともに送付してください。資料を確認し、2営業日以内に書面での見積もりを返送します。

仕組み

1. キャンペーン目標を送付対象オーディエンス、次のアクション、希望するKaitoレビュー期間を明記します。
2. プロジェクトの事実を共有現在の公開リンクを提供し、クリエイターが裏付け可能な主張を特定します。
3. クリエイター基準を設定主題適合性、オーディエンス、フォーマット、開示の期待値に合意します。
4. 記録内容を確認記録する可視性のあるプラットフォームビュー、コンテンツリンク、プロジェクトアクションを選択します。
5. キャンペーンレポートをレビュー記録された証拠を目標と比較し、有用なフォローアップ質問をメモします。