KI-Agent-Entwicklung: Starten Sie mit einer Web3-Aufgabe

Welche Web3-Aufgabe gehört in einen KI-Agenten?

Starten Sie mit 1 wiederkehrenden Workflow. Er benötigt eine klare Eingabe, eine nützliche Ausgabe und einen sicheren menschlichen Fallback. Wir erfassen diese 3 Teile, bevor wir entscheiden, ob die Aufgabe in einen KI-Agenten-Build gehört.

Wählen Sie die Aufgabe nach ihrer Betriebsform:

Content-Operationen und Community-Unterstützung können ebenfalls passen. Quellenmaterial und Genehmigungsregeln müssen klar sein. Eine gute erste Aufgabe hat einen bekannten Verantwortlichen und ein Ergebnis, das Ihr Team beurteilen kann.

Wenn der Hauptbedarf eine Konversationsoberfläche ist, vergleichen Sie KI-Chatbot-Entwicklung. Für breitere Produktarbeit starten Sie mit Web3-Entwicklung.

Wählen Sie einen Agenten, wenn er Tools verwenden oder einer mehrstufigen Aufgabe folgen muss. Wählen Sie einen Chatbot, wenn seine Hauptaufgabe darin besteht, Benutzerfragen zu beantworten. Wir bestätigen diese Unterscheidung, bevor wir Integrationen planen.

3 Entscheidungen prägen den Agenten-Workflow

3 Entscheidungen verwandeln eine Aufgabenbeschreibung in einen Bauplan. Sie definieren den Auslöser, den Agentenzugriff und die menschliche Übergabe. Wir schreiben diese auf, bevor wir Systeme verbinden.

1. Auslöser festlegen. Benennen Sie das Ereignis oder die Anfrage, die die Aufgabe startet. Bestätigen Sie, wo es erscheint und welche Informationen damit eintreffen.
2. Zugriff festlegen. Listen Sie die Quellen auf, die der Agent lesen kann, und die Tools, die er verwenden darf. Markieren Sie Aktionen, die eine Genehmigung benötigen.
3. Übergabe festlegen. Definieren Sie, was bei fehlenden Informationen, widersprüchlichen Quellen oder einer unsicheren Antwort passiert. Benennen Sie die Person oder das Team, das den Fall erhält.
4. Evaluierung festlegen. Vereinbaren Sie repräsentative Eingaben und akzeptables Verhalten. Fügen Sie Beispiele hinzu, die eskaliert werden sollten.
5. Release-Grenze festlegen. Bestätigen Sie, wo der Workflow läuft. Benennen Sie, wer nach der Bereitstellung seine Aktivität überprüfen kann.

Ein Telegram-Workflow kann eine andere Oberfläche erfordern als eine interne Operations-Konsole. Wenn Telegram zentral ist, siehe Telegram-Workflow-Entwicklung. Wenn der Agent in eine Produktoberfläche gehört, vergleichen Sie dApp-Entwicklung.

Bringen Sie die Person, die die Aufgabe besitzt, und einen technischen Kontakt in diese Entscheidungen ein. Sie können alltägliche Ausnahmen, Quellenzugriff und Bereitstellungsanforderungen klären. Das verhindert, dass unsichere Details zu Build-Annahmen werden.

Was wir vor dem Verbinden von Tools und Wissen benötigen

6 praktische Eingaben machen die erste Überprüfung nützlich. Sie umfassen Aufgabenbeispiele, Quellenmaterial, Zugriff, Ausnahmen, Genehmigungsregeln und einen Verantwortlichen. Sie benötigen keine ausgefeilte Spezifikation; funktionierende Beispiele können unklare Entscheidungen aufdecken.

• Aufgabenbeispiele: Senden Sie typische Anfragen und die Schritte, die Ihr Team heute befolgt.
• Erwartete Ergebnisse: Teilen Sie eine nützliche Ausgabe und eine, die abgelehnt werden sollte.
• Quellenliste: Benennen Sie die Dokumente, Systeme oder On-Chain-Daten, die der Workflow verwenden darf.
• Zugriffsdetails: Identifizieren Sie verfügbare Schnittstellen und wer Berechtigungen genehmigen kann.
• Ausnahmefälle: Kennzeichnen Sie mehrdeutige, sensible oder folgenreiche Anfragen für die menschliche Überprüfung.
• Wissensverantwortlicher: Benennen Sie die Person, die bestätigen kann, welche Anleitung aktuell ist.
• Technischer Kontakt: Fügen Sie jemanden hinzu, der Integrations- und Bereitstellungsfragen beantworten kann.

Wir organisieren Wissen rund um die spezifische Aufgabe. Quellen können Verfahren, genehmigte Antworten, Produktdokumentation und Eskalationsregeln umfassen. Der Agent sollte keine irrelevanten Informationen erhalten, nur weil sie existieren. Für vertragsbezogene Arbeiten trennen Sie Informationsabruf von Aktionen, die Vermögenswerte betreffen. Smart-Contract-Entwicklung deckt die separate technische Arbeit ab.

Diese Eingaben helfen uns, Evaluierungsfälle vor der Entwicklung festzulegen. Sie geben Ihrem Workflow-Verantwortlichen auch eine konkrete Möglichkeit, das Verhalten zu überprüfen. Beurteilen Sie die Ergebnisse, nicht nur ob eine Antwort überzeugend klingt.

Wie passen die Review-Fenster in den Build?

3 Arbeitsfenster organisieren die Arbeit: Workflow-Review, Build und Evaluierung, dann Bereitstellung und Übergabe. Ihre Länge hängt von Zugriff, Quellenbereitschaft und der Review-Zeit Ihres Teams ab.

Jedes Fenster hat einen klaren Review-Punkt. Ihr Aufgabenverantwortlicher bestätigt das erwartete Verhalten. Ihr technischer Kontakt prüft Zugriff und Release-Beschränkungen. Wir passen den Plan an, wenn eine Integration oder Quelle nicht bereit ist. Unbekanntes wird nicht zu genehmigten Annahmen.

Ein nützlicher Evaluierungssatz umfasst gewöhnliche Anfragen, mehrdeutige Eingaben, Randfälle und Beispiele, die an eine Person gehen sollten. Überprüfen Sie Quellennutzung, Aufgabenschritte und Eskalationsverhalten. Für ein separates Konversations-Frontend siehe KI-Chatbot-Entwicklung.

Plattformabhängigkeiten bleiben im Plan sichtbar

3 Prüfungen halten externe Abhängigkeiten sichtbar: Zugriff, Datenverhalten und Fehlerbehandlung. Wir erfassen die Systeme, auf die der Agent angewiesen ist. Wir definieren auch, was Ihr Team sieht, wenn eine Verbindung oder Quelle nicht wie erwartet funktioniert.

• Zugriffsprüfung: Verfügbare Berechtigungen bestätigen und wer sie genehmigen kann.
• Datenprüfung: Maßgebliche Quellen identifizieren und wie der Workflow mit fehlenden oder widersprüchlichen Informationen umgeht.
• Fallback-Prüfung: Festlegen, wann der Agent stoppt und einen Fall an eine Person weiterleitet.

Drittanbieter-API-Zugriff, Anbieterbedingungen, Dienstverfügbarkeit, Ratenlimits und Datenformatänderungen liegen außerhalb des Builds. Eine Integration kann sich nach der Veröffentlichung ändern. Wir testen erwartete Fehlerpfade und dokumentieren die menschliche Route. Wir können keinen unterbrechungsfreien Zugriff oder vollständige externe Signale versprechen.

Ihr Team sollte entscheiden, welche Aktionen schreibgeschützt bleiben und welche Genehmigung benötigen. Dies ist am wichtigsten, wenn ein Workflow Vermögenswerte, Benutzersupport oder zeitkritische Operationen berührt. Unser Review zeichnet die vereinbarten Grenzen, Evaluierungsfälle und offenen Abhängigkeiten auf. Ihr Verantwortlicher kann sehen, was geprüft wurde.

Senden Sie uns 1 wiederkehrende Aufgabe, ihre aktuellen Schritte und einige Beispieleingaben. Fügen Sie die relevanten Tools und die Person hinzu, die den Workflow besitzt. DigitalMedia1 wird diese Materialien überprüfen. Wir senden Ihnen innerhalb von 2 Arbeitstagen ein schriftliches Angebot und bestätigen den Bauplan, bevor die Arbeit beginnt.

So funktioniert's

1. Eine wiederkehrende Aufgabe sendenTeilen Sie die aktuellen Schritte, Beispieleingaben und wie ein nützliches Ergebnis aussieht. Fügen Sie Ausnahmen hinzu, die menschliches Urteilsvermögen erfordern.
2. Tools und Entscheidungen erfassenWir identifizieren genehmigte Quellen, verfügbaren Zugriff, erlaubte Aktionen und Punkte für die menschliche Überprüfung.
3. Bauplan vereinbarenSie bestätigen Workflow-Grenzen, Evaluierungsfälle, Bereitstellungsanforderungen und die für die Überprüfung verantwortlichen Personen.
4. Bauen und evaluierenWir verbinden die vereinbarten Tools und das Wissen und überprüfen dann repräsentative Fälle mit Ihrem Workflow-Verantwortlichen.
5. Bereitstellen und übergebenWir unterstützen den Release und führen Ihr Team durch Betriebsanleitung, Tracking und Wartungsverantwortlichkeiten.