llms.txt für Web3-Seiten: die Datei einem Praxistest unterziehen

1 Datei, 4 Prüfungen bevor sie ihren Platz verdient

Erste 24 Stunden: Entscheiden Sie, ob ein kuratierter Index ein echtes Navigationsproblem löst. llms.txt ist ein vorgeschlagenes Markdown-Format. Es bietet eine kurze Orientierung zu ausgewählten Seiten, ersetzt diese Seiten jedoch nicht.

Die Datei fungiert als menschenlesbarer Index, wenn ihre Links nützlich sind. Ihre Beschreibungen müssen zu den Seiten passen. Die Datei macht eine Seite nicht von sich aus autoritativ.

Für das breitere technische Bild siehe technisches AEO: Schema, llms.txt und Crawler. Die Anleitung zur Einrichtung von llms.txt und AI Crawlern behandelt die zugehörige Einrichtung.

Wie gelangen Sie von einer Seitenliste zu einer live geschalteten llms.txt-Datei?

5 Prüfungen führen die Datei von einer Idee zu einer überprüfbaren Seite. Halten Sie den Inhaltsverantwortlichen und den Bereitstellungsverantwortlichen von Anfang an klar fest.

1. Benennen Sie die Aufgabe: Schreiben Sie auf, was die Datei einem Leser helfen soll zu finden. Wenn die aktuelle Navigation dies bereits leistet, verbessern Sie stattdessen die Navigation.
2. Wählen Sie öffentliche Quellen aus: Sammeln Sie aktuelle Seiten, die das Projekt, Produkt, die Sicherheit oder den Support erklären. Notieren Sie einen Verantwortlichen für jede Seite.
3. Kürzen Sie die Liste: Entfernen Sie Duplikate, temporäre Ankündigungen, Entwürfe und Seiten, die nicht mehr zum Produkt passen.
4. Schreiben Sie die Beschreibungen: Gruppieren Sie Links nach Thema. Beschreiben Sie, was jede Seite enthält, ohne Behauptungen, die die Seite nicht stützen kann.
5. Veröffentlichen und überprüfen Sie: Platzieren Sie die freigegebene Markdown-Datei im vorgesehenen Site-Stammverzeichnis. Öffnen Sie ihre öffentliche URL und prüfen Sie jeden gelisteten Link.

Bitten Sie vor der Bereitstellung den Dokumentationsverantwortlichen, die Fakten und Namen zu bestätigen. Der Site-Administrator prüft den Hostnamen und den öffentlichen Zugriff. Vergleichen Sie nach der Bereitstellung den Live-Text mit dem freigegebenen Entwurf. So fangen Sie einen falschen Pfad oder eine ältere Version ab, bevor die Datei in die routinemäßige Dokumentation eingeht.

6 Entwurfsregeln für eine nützliche llms.txt

6 Entwurfsregeln halten die Datei kurz genug zum Überfliegen und spezifisch genug für die Pflege. Jeder Eintrag sollte auf eine öffentliche Seite verweisen. Diese Seite muss ihre eigene Beschreibung stützen.

• Zweck zuerst: Erklären Sie in einfacher Sprache, was die Site oder das Projekt tut.
• Quellseiten: Bevorzugen Sie dauerhafte Dokumentation gegenüber kurzlebigen Ankündigungen.
• Klare Gruppen: Verwenden Sie Themenüberschriften, die der Art und Weise entsprechen, wie Leser nach Informationen suchen.
• Genaue Notizen: Geben Sie an, was eine verlinkte Seite abdeckt. Fügen Sie keine unbelegten Behauptungen hinzu.
• Kurze Liste: Fügen Sie ausgewählte Seiten ein, nicht jede URL, die die Site bereitstellt.
• Benannter Verantwortlicher: Halten Sie eine Person fest, die für die Prüfung von Links und Beschreibungen zuständig ist.

Eine kompakte Gliederung kann eine Projektüberschrift und eine einleitende Zusammenfassung verwenden. Fügen Sie einige Themengruppen hinzu. Ein Web3-Projekt könnte beispielsweise diese Quellen trennen:

• Protokollübersicht und Sicherheitsinformationen.
• Governance- und Support-Ressourcen.

Dies sind Beispiele, keine erforderlichen Überschriften. Wenn eine wichtige Antwort über mehrere Beiträge verstreut ist, erstellen oder pflegen Sie zuerst eine dauerhafte Quellseite. Der Leitfaden für zitierfähige Inhalte behandelt die verwandte Aufgabe, einzelne Seiten leicht verständlich und zitierfähig zu machen.

LLMs.txt vs. schema.org: welche Aufgabe gehört zu welchem?

llms.txt führt Leser zu ausgewählten Seiten. schema.org-Vokabular beschreibt Inhalte oder Entitäten in einem strukturierten Format. Verwenden Sie jedes für seinen eigenen Zweck. Prüfen Sie, ob die veröffentlichten Informationen mit der sichtbaren Site übereinstimmen.

Keines der Formate repariert eine schwache Quellseite. Eine kuratierte Datei kann kein genaues Markup ersetzen. Strukturierte Daten können keine nützliche Dokumentation ersetzen. Behandeln Sie die Quellseiten als Material, das aktuell bleiben muss. Bewerten Sie dann jedes Format im Hinblick auf seine beabsichtigte Aufgabe.

Vergleichen Sie für Implementierungsdetails das Schema-Markup für den KI-Suche-Leitfaden mit unseren Notizen zu Schema-Markup. Der Unterschied ist praktischer Natur. Ein Format listet ausgewählte Ressourcen auf. Das andere beschreibt Inhalte mit strukturierten Begriffen.

llms.txt-Nachweise: Prüfen Sie die Datei, nicht angenommene Effekte

Überprüfen Sie 3 Dinge: die freigegebene Seitenliste, die Live-Datei und funktionierende Links. Halten Sie fest, warum jede Seite aufgenommen wurde. Notieren Sie, wer ihre Beschreibung genehmigt hat. Führen Sie eine Änderungsnotiz, wenn sich die Liste oder die Formulierung ändert.

Für eine Site-Überprüfung rufen Sie die Datei unter ihrer öffentlichen URL auf. Vergleichen Sie sie mit dem freigegebenen Entwurf und öffnen Sie dann jeden Link.

Für KI-Antwort-Überprüfungen notieren Sie:

• Plattform und Prompt.
• Beobachtete Antwort und zitierte Quellen, sofern verfügbar.

Halten Sie diese Aufzeichnung getrennt von der Dateiänderung. Eine andere Antwort zeigt nicht, dass llms.txt sie verursacht hat. Der Hub für KI-Suche-Sichtbarkeit behandelt breitere Sichtbarkeitsarbeit.

Eine veröffentlichte llms.txt-Datei kann nicht von Google oder einer anderen Plattform verlangen, sie zu konsultieren. Sie kann nicht von einer Plattform verlangen, eine gelistete Seite abzurufen oder zu zitieren. Jede Plattform kontrolliert diese Entscheidungen. Es gibt keine etablierten universellen Belege dafür, dass die Veröffentlichung der Datei Suchergebnisse oder KI-Zitate verändert.

Senden Sie diese 5 Eingaben für eine llms.txt-Überprüfung

5 Eingaben ermöglichen es DigitalMedia1, zu prüfen, ob der Entwurf mit der Live-Site übereinstimmt. Die Überprüfung vergleicht die vorgeschlagene Seitenliste mit öffentlichen URLs. Sie markiert Beschreibungen, die über ihre Quellen hinausgehen. Sie prüft auch die veröffentlichte Datei gegen die freigegebene Version.

• Site-URL: Der genaue Hostname, unter dem die Datei erscheinen soll.
• Entwurfsdatei: Das aktuelle Markdown, falls vorhanden.
• Prioritätsseiten: Die Quellen, die Leser zuerst finden sollen.
• Seitenverantwortliche: Die Personen, die Produkt- und Sicherheitsdetails bestätigen können.
• Bereitstellungskontakt: Die Person, die die Datei veröffentlichen und überprüfen kann.

Senden Sie die Liste auch dann, wenn der Entwurf unvollständig ist. Wir können fehlende Quellseiten und unklare Beschreibungen markieren. Wir können auch Links markieren, die eine Live-Überprüfung benötigen.

Sie erhalten fokussierte Bearbeitungen und eine klare Übergabe für die Veröffentlichung. Wir behaupten nicht, dass die Datei die Reaktionsweise einer Plattform ändert. Senden Sie: Site-URL, Entwurf, Prioritätsseiten, Seitenverantwortliche und Bereitstellungskontakt.

So funktioniert's

1. 1. Aufgabe benennenSchreiben Sie auf, was die Datei Lesern helfen soll zu finden. Behalten Sie die Aufgabe nur, wenn die aktuelle Navigation eine echte Lücke lässt.
2. 2. Öffentliche Quellen auswählenSammeln Sie aktuelle Seiten und bestätigen Sie einen Verantwortlichen für jede. Lassen Sie privates, temporäres oder veraltetes Material weg.
3. 3. Beschreibungen entwerfenGruppieren Sie die Links und beschreiben Sie jede Seite genau. Entfernen Sie Duplikate und Behauptungen, die die Quellseite nicht stützt.
4. 4. Im Stammverzeichnis veröffentlichenLassen Sie den Site-Administrator die freigegebene Markdown-Datei unter dem vorgesehenen Hostnamen und Pfad bereitstellen.
5. 5. Live-Version überprüfenÖffnen Sie die öffentliche Datei, vergleichen Sie sie mit dem freigegebenen Entwurf und prüfen Sie jede gelistete URL.